
Apple convence al jurado de que Masimo copió el Watch y recibirá… 250 dólares – MacMagazine
La odisea judicial entre los Manzana y el masimo continuó este viernes, y con un avance positivo para Apple, que convenció a un jurado en los Estados Unidos de que los relojes inteligentes de la compañía de tecnología de monitoreo de la salud infringen dos de sus patentes de diseño. reloj de manzanaacusación hecha en 2022.
El jurado estuvo de acuerdo en que los relojes y cargadores W1 y Freedom de Masimo violaron intencionalmente los derechos de patente de diseño de Apple, otorgando al gigante de Cupertino nada más y nada menos que 250 dólares en daños (así es, no lo leíste mal).
Los abogados de Apple dijeron al tribunal que el «propósito final» de su demanda era ganar una orden judicial contra los productos actuales de Masimo. La compañía dijo en un comunicado que estaba «contenta de que la decisión del jurado proteja las innovaciones que avanzamos en nombre de nuestros clientes».
No estamos aquí por el dinero. Queremos que dejen de copiar nuestro diseño y características.
—Juan Desmaraisabogado de Apple.
Masimo, por su parte, dijo que apreciaba la decisión del jurado a su favor «en casi todas las cuestiones» y que el fallo de infracción de patente sólo se aplicaba a un «módulo y cargador descontinuados».
Esto se debe a que el jurado también determinó que los relojes de Masimo no infringían las patentes de Apple que cubren «invenciones de relojes inteligentes», que la empresa de tecnología sanitaria fue acusada de copiar.
Caso sobre el oxímetro del Apple Watch
En el principal caso entre empresas, cabe recordar, Masimo acusó a Apple de contratar a sus empleados y robar su tecnología de oximetría de pulso tras discutir un posible acuerdo.
Masimo convenció a la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. el año pasado para que bloqueara las importaciones de los relojes Apple Series 9 y Ultra 2 después de que la agencia descubriera que la tecnología para leer los niveles de oxígeno en sangre infringía las patentes de Masimo.
Apple apeló la decisión y reanudó la venta de los relojes después de desactivar la tecnología en unidades vendidas en Estados Unidos, una situación que continúa hasta el día de hoy.
[[https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartwatches/Apple-Watch-Ultra-2,10499.00]]
[[https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartwatches/Apple-Watch-Series-10-46-mm,5899.00
https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartwatches/Apple-Watch-Series-10-42-mm,5499.00]]
[[https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartwatches/Smartwatch-Apple-Watch-SE-44mm-2-geracao,3699.00
https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartwatches/Apple-Watch-SE-40mm-2-geracao,3299.00]]
NOTA DE TRANSPARENCIA: Revista Mac recibe una pequeña comisión por las ventas completadas a través de los enlaces de esta publicación, pero usted, como consumidor, no paga nada más por los productos al comprarlos a través de nuestros enlaces de afiliados.
vía Ley Bloomberg