Disney y Universal Process Midjourney contra el uso de inteligencia artificial

• Los estudios de Disney y Universal se movilizan contra el mal uso de IA
• Intermediario Fue notificado más de una vez
• La opinión del SPCS sobre el caso que involucra a los gigantes del entretenimiento
• La complicada relación entre la inteligencia artificial y los estudios
• Únete al grupo Connected World Ofertas

En un movimiento sin precedentes, Disney y Universal Entertainment Giants Process MidJourney contra el uso de inteligencia artificial (IA), acusando a su plataforma de generación de imágenes de ser un «Poço sin antecedentes de plagioY violar los derechos de autor a escala industrial.

El caso, archivado en Tribunal de Distrito de California, Representa el mayor desafío legal de la industria creativa contra la IA hasta ahora.

Según la demanda, MidJourney habría creado y distribuido «innumerables copias«De personajes protegidos sin autorización, incluidos íconos culturales como:

• Darth Vader y Yoda (Star Wars);
• Elsa (congelado);
• Minions (mi mal favorito);
• Spider-Man, Hulk y Iron Man (Marvel);
• Toy Story, autos y los increíbles personajes.

Los estudios de Disney y Universal se movilizan contra el mal uso de IA

Los estudios presentaron en el proceso varios ejemplos de imágenes generadas por IA que reproducen con precisión estos personajes, a menudo solo cambiando escenarios o poses.

«MidJourney es el colmo del depósito de derechos de autor ”, establece el documento, que clasifica las acciones de la compañía como «Calculado e intencional«.

Horacio GutiérrezDirector Legal de Disney, fue enfático: «Creemos en el potencial de la IA como una herramienta creativa, pero la piratería es la piratería. El hecho de que sea cometido por una compañía de tecnología no lo hace menos ilegal.«

Kimberley HarrisVicepresidente de Universal, enfatizado: «La creatividad es nuestra base. Estamos protegiendo el trabajo de miles de artistas y nuestras inversiones multimillonarias.«

Intermediario Fue notificado más de una vez

Las compañías revelaron que enviaron Múltiples notificaciones a la mediana edad exigiendo la interrupción de las violaciones, pero la compañía habría dicho que «analizaría las letras«Sin tomar medidas concretas.

La startup, que se llama a sí misma «Laboratorio de Investigación Independiente«, Tiene un equipo delgado de menos de 12 empleados en San Francisco, pero se mudó impresionante US $ 300 millones solo en 2023. Su fundador, David Holz (Creador de Leap Motion), presenta a consejeros pesados ​​como el ex CEO de Github, Nat Friedman.

MidJourney no respondió a las solicitudes de comentarios CNBC y BBCPero su sitio menciona planes para un Servicio de video Pronto, la información que aparece en la acción como una preocupación adicional de los estudios.

La opinión del SPCS sobre el caso que involucra a los gigantes del entretenimiento

Los expertos difieren en el resultado:

• Shubha Ghosh (Universidad de Syracuse): «Muchas imágenes son derivaciones claras, sin una transformación creativa suficiente para caracterizar el uso justo.«
• Randy McCarthy (Hall Still): «No se decide nada. Los términos de servicio y análisis del uso justo serán cruciales.«

El caso puede establecer precedentes en:

• Lo que constituye «transformación creativa«En obras derivadas de AI;
• Los límites de Uso justo para el entrenamiento modelo;
• La responsabilidad de las plataformas para el contenido generado por los usuarios.

leer más

La complicada relación entre la inteligencia artificial y los estudios

La industria vive un Relación de amor-antio con la IA:

• En 2023los ataques históricos de actores y escritores requirieron protecciones contra la tecnología;
• En 2024dos películas de Oscar (Emilia Pérez y El brutalista) ya he usado AI para modificar las voces;
• Los estudios adoptan la tecnología para rejuvenecimiento digital (Tom Hanks en «aquí», Harrison Ford en «Indiana Jones y el llamado del destino»).

«Este caso se trata de proteger el futuro de la creatividad humana.«, resumió un ejecutivo anónimo del informe.

Mientras la batalla legal se desarrolla, una cosa está clara: el veredicto puede redefinir las instrucciones del industria del entretenimiento así como Desarrollo de IA En los próximos años.

Vale la pena señalar que la preocupación por las tecnologías modernas no es exclusiva de la industria en cuestión. De todos modos, estamos hablando de una herramienta que está aquí para quedarse, y ahora no hay retorno.

Por lo tanto, la regulación de varias áreas será necesaria hasta que alcance un punto de equilibrio, que aún parece estar lejos de ser logrado, porque estamos en la edad del surgimiento de la IA.

¿Y ahí? ¿Cuál es su opinión sobre este tema? ¡Comparta su punto de vista en esta publicación y siga el mundo conectado!

Fuentes: CNBC | BBC