El Departamento de Justicia y 16 estados de EE. UU. demandan a Apple por prácticas anticompetitivas – MacMagazine

oh Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ, su sigla en inglés), demandó hoy al Manzana por supuestamente violar las leyes antimonopolio del país al impedir que los rivales accedan a ciertas funciones de software y hardware de sus dispositivos. La información es de Bloomberg.

Según el gobierno estadounidense, estas maniobras de la empresa impidieron que otras empresas lanzaran servicios competidores en sus plataformas, como carteras digitales que rivalizan con la aplicación Carteira (Billetera), por ejemplo.

Los tribunales del país también acusan a Apple de limitar la competencia con las reglas de la App Store y de dificultar que los usuarios migren de sus iPhones a dispositivos Android. El tribunal estadounidense también citó las limitaciones impuestas a los relojes inteligentes de terceros en iOS y las limitaciones de iMessage.

Durante años, Apple ha respondido a las amenazas competitivas imponiendo una serie de reglas y restricciones contractuales. ‘Whac-A-Mole’ eso permitió a Apple obtener precios más altos de los consumidores, imponer tarifas más altas a los desarrolladores y creadores y restringir las alternativas competitivas de tecnologías rivales.

—J.Jonathan KanterFiscal General Adjunto de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia,

Como lo señaló 9to5MacApple ya respondió a las acusaciones en un comunicado, en el que dice que se defenderá “enérgicamente” de la demanda abierta por el DoJ:

En Apple, innovamos todos los días para hacer que la gente ame la tecnología mediante el diseño de productos que funcionan perfectamente juntos, protegen la privacidad y la seguridad de las personas y crean una experiencia mágica para nuestros usuarios. Esta demanda amenaza quiénes somos y los principios que diferencian los productos Apple en mercados ferozmente competitivos. Si tiene éxito, perjudicará nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, al empoderar al gobierno para ejercer una gran influencia sobre el diseño tecnológico de las personas. Creemos que esta demanda es errónea en cuanto a los hechos y la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella.

Además del Departamento de Justicia, otros 16 fiscales generales estatales (Nueva Jersey, Arizona, California, Connecticut, Maine, Michigan, Minnesota, New Hampshire, Nueva York, Dakota del Norte, Oklahoma, Oregón, Tennessee, Vermont, Wisconsin y el Distrito de Colombia) se sumó al proceso. Con 88 páginas, el documento completo se puede ver en esta página.

Y aquí viene otra telenovela…