El rapero Drake acusa a Apple de manipular a Siri para favorecer a Kendrick Lamar – MacMagazine

rapero canadiense Pato entró en una batalla legal contra el Grupo de música universal (UMG)el Spotify y el Manzanaafirmando que existe una conspiración para inflar artificialmente las cifras de reproducción (corrientes) de la canción “No como nosotros”de Kendrick Lamar.

Según la petición [PDF] Presentado ante un tribunal de Manhattan (Nueva York, Estados Unidos), Drake afirma que UMG y sus socios recurrieron a esquemas de fraude soborno (el famoso “jabá”), robots y otras tácticas para promover la pista de Lamar, que lo critica abiertamente.

Uno de los puntos principales de la petición es la acusación de que UMG pagó a Apple para Cangrejo usuarios dirigidos intencionalmente que buscaban el álbum de Drake, “Amante certificado”para la pista de Lamar, pero solo en Spotify, ya que la correspondencia correcta se realiza en Apple Music.

La empresa del rapero sostiene que esta manipulación engañó a los usuarios y contribuyó a la popularidad artificial de “No como nosotros”. Según la petición, Apple jugaría un papel importante en estas acciones, beneficiando a Lamar a costa de Drake.

Hay indicios de que UMG utilizó tácticas similares con otros servicios de transmisión. Según información y creencias, UMG pagó, o aprobó pagos, a Apple Inc. para que su asistente digital activado por voz, Siri, dirigiera intencionalmente a los usuarios a “No como nosotros”. Fuentes en línea informaron que cuando los usuarios le pidieron a Siri que reprodujera el álbum “Amante certificado”del artista Aubrey Drake Graham, conocido como Drake, el asistente interpretó “No como nosotros”que contiene la letra “pedófilo certificado” (“pedófilo certificado”), una acusación contra Drake.

Rompiendo varios récords, la canción encabezó las listas de Billboard, acumuló más de 900 millones de reproducciones en Spotify y recibió cinco nominaciones a los Grammy. Lanzado el pasado mes de mayo, es uno de varios temas. disentir lanzado durante la prolongada disputa entre Drake y Lamar, que continúa desde principios de la década de 2010.

Esta petición preliminar tiene como objetivo solicitar más información a UMG, Spotify y Apple, mientras Drake evalúa la posibilidad de emprender acciones legales formales.

Es importante resaltar que, en este momento, este aún no es un proceso judicial, sino un paso inicial para recabar evidencia que pueda sustentar un posible proceso futuro con base en la Ley Federal sobre Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO, en inglés). sus siglas en inglés).

UMG, que representa a ambos artistas, negó todas las acusaciones. Un portavoz de la discográfica dijo Entretenimiento Semanal que la empresa sigue “las prácticas éticas más estrictas” en sus campañas promocionales, calificando las acusaciones de Drake de “ofensivas y falsas”. Los representantes de Apple, Spotify y Kendrick Lamar declinaron hacer comentarios.

vía AppleInsider