Epic, Spotify y otros elogian la decisión del Departamento de Justicia de demandar a Apple – MacMagazine

Como informamos anteriormente, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (Departamento de Justiciao DoJ) inició nuevos procedimientos antimonopolio contra Manzana. Ahora, el movimiento ha recibido el apoyo de Coalición por la Justicia en las Aplicaciones (Coalición para la equidad de las aplicacioneso CAF).

La coalición, formada por empresas como Juegos épicos, Spotifyentre otros, apoya el proceso destinado a combatir el supuesto control monopólico de Apple sobre el mercado de aplicaciones móviles, que según ellos es perjudicial.

Además de declarar su apoyo al caso del DoJ contra la empresa, el director ejecutivo de CAF, Rick VanMetercriticó a la empresa por prácticas que elevan los precios, aumentan las tarifas, empeoran la experiencia del usuario y limitan la competencia.

Los miembros de la CAF, incluidos Epic y Spotify, se enfrentan legalmente a Apple. Epic, por ejemplo, intentó eludir la tarifa del 30% de la App Store insertando pagos directos en el juego Fortnite, lo que provocó su eliminación de la tienda y el enorme y famoso lío legal.

Vale la pena recordar que, aunque las acciones legales han creado oportunidades para que los desarrolladores ofrezcan métodos de pago alternativos, aún no se ha establecido judicialmente que Apple constituya un monopolio.

Con el cumplimiento de la Ley de Mercados Digitales (Ley de Mercados Digitaleso DMA) En la Unión Europea, Spotify criticó en nombre de Apple las medidas de la empresa, calificándolas de “inadecuadas y egoístas”.

El director ejecutivo de Spotify, Daniel Ek, se mostró escéptico sobre la sinceridad y eficacia de las decisiones tomadas por Appleseñalando la capacidad de la empresa para eludir las regulaciones en todo el mundo a lo largo del tiempo.

Cuando fue contactada, Apple acusó a la CAF y a sus miembros de ser “oportunistas”, que buscaban perjudicar a la empresa para su propio beneficio. También sostiene que la acción amenaza sus valores fundamentales y podría limitar su innovación.

En nota enviada a la prensa, Maçã afirmó que la demanda presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos distorsiona los hechos y malinterpreta la ley. Finalmente, la empresa prometió una enérgica defensa contra las acusaciones.

vía TechCrunch