Es esa época del año: debatiendo los números del iPhone – MacMagazine
Después del lanzamiento de iPhone 16de iPhone 16 Plusde iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max que sustituyó a la iPhone 15el iPhone 15 Plusel iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Maxal lado del Apple Watch Serie 10 que sustituyó a la Apple Watch Serie 9de Reloj Apple Ultra 2 negro que se unió a la Reloj Apple Ultra 2 naturales, de AirPods Max (USB-C) que sustituyó a la AirPods Max (relámpago)del Airpods 4 y de AirPods 4 con cancelación activa de ruido que sustituyó a la AirPods (segunda generación)tú AirPods (tercera generación) con estuche de carga Lightning y el AirPods (tercera generación) con estuche de carga MagSafe (USB-C)además de haberse sumado a la actual AirPods Pro (segunda generación) con estuche de carga MagSafe (USB-C) — que anteriormente se llamaban AirPods Pro (segunda generación), es hora de mirar hacia octubre y el probable anuncio de “iMac 37”de “MacBook Pro 27”de “Mac mini 15”de iPad mini (séptima generación) en sus variantes Wi-Fi y Wi-Fi + celulary el iPad (11.ª generación) Wi-Fi y Wi-Fi + celular.
Sí, el párrafo anterior era dolorosamente incomprensible, aunque técnicamente exacto. 1Excepto por el juego de numeración de Mac. Más sobre eso más adelante.. Y ese es precisamente mi punto.
Definitivamente no es nuevo que Apple parezca enfrentar cierta dificultad para darle sentido a las múltiples generaciones, variaciones e iteraciones de sus líneas de productos cada vez más hinchadas. En el caso del iPhone, todavía hay mucha gente a la que le sigue resultando extraño que exista algo llamado iPhone diez-ze-seis.
Rafael Fischmannde hecho, es uno de ellos:
Cuando estábamos en el iPhone 7, dije que Apple tenía que dejar de hacer esto, de lo contrario pronto estaríamos en el iPhone 13. Y ya estamos en el iPhone 16.
Si en vísperas de iPhone Xmuchos apoyaban a Apple para aprovechar la oportunidad y restablecer la numeración del iPhone de alguna manera, tal vez llamándolo «Apple Phone». Hoy en día estas personas seguramente se han resignado al hecho de que, tarde o temprano, probablemente hablaremos de iPhones “19”, “23” o “30”. El caso es que, con o sin número, la marca iPhone es una de las más reconocidas y valiosas del mundo y, por tanto, no es probable que cambie pronto.
mirando a los lados
En las innumerables veces que hemos visto surgir este debate en los últimos años, no han faltado ejemplos de cómo la competencia directa de Apple lo aborda. Y las cosas solo se intensificaron después de que Samsung comenzó a utilizar el año de lanzamiento como estándar de bautismo para la línea Galaxy S, en 2020.
En discusiones como ésta, el contrapunto suele ser el siguiente: el hecho de que Samsung lance el teléfono en enero/febrero favorece la nomenclatura, a diferencia de Apple que lanza sus teléfonos en septiembre.
En este momento muchos deben estar pensando: “¡Guau, entonces haz como la industria automotriz y adopta la nomenclatura para el año que viene!” Sí, es una opción. Aún así, fechar por año hace que el producto parezca envejecer más rápido. Conforme pasa el tiempo, un “iPhone 14” suena menos anticuado que un “iPhone 2022”.
Al contrario de todo esto, tenemos prácticamente toda la línea de Macque siempre pareció convivir muy bien con la ausencia de un índice cuantificador como sufijo para cada versión en sus nombres comerciales. Si Apple hubiera adoptado en los Mac el esquema de numeración que utiliza en los iPhone, entonces tendríamos los números que incluí al principio del texto precisamente con la intención de mostrar cómo llega un momento en el que esta información deja de ser relevante en un nombre.
Es cierto que en los últimos años Apple ha empezado a utilizar la próxima generación. Silicio de manzana asociado con cada actualización de Mac (y iPad). Pero oficialmente, cada nueva MacBook Pro es simplemente la “nueva MacBook Pro”. Todo el mundo lo sabe y está satisfecho con el hecho de que si va a una tienda comprará la última versión del producto. No hay confusión.
Finalmente, están las categorías de productos en las que la propia Apple se da por vencida y cambia de marca para adaptarse a la forma en que todos suelen llamarla. 2Afortunadamente, ella no hizo eso con el iWatch y no con el iTouch. 😅 Este fue el caso del recientemente lanzado Airpods 4que no se llaman AirPods (cuarta generación), ya que de todos modos todo el mundo los llamaría AirPods 4. La mala noticia es que también lanzó la variación oficialmente llamada AirPods 4 con cancelación activa de ruidodemostrando que nada es sencillo en esta vida.
Entonces ¿cuál sería la solución?
Bueno, suprimir la numeración en el nombre comercial del iPhone sería una excelente desde el principio, ya que estas cifras se han convertido en un panorama desde hace años. Como beneficio adicional, el cambio a solo “iPhone” nos retrotraería a una época en la que el nombre del producto ya era completamente autosuficiente, sin necesidad de demostrar que era mejor sólo por ser el “n+1” del anterior. versión.
Aquí cada uno ciertamente tiene su propia opinión y, en una escala que va desde “¿A quién le importa todavía este tema?” a “¡Necesitan cambiarlo todo!”, soy parte del equipo de los que piensan que hace ya algunos años que el gran público dejó de seguir si el nuevo modelo de iPhone es el 15, el 16 o el 17. O que Como mínimo, este tipo de denominaciones ya no significan lo mismo que significaban en la época de un iPhone 5s, un iPhone 7 o un iPhone X.
Desde un punto de vista práctico, el único momento en que la versión de un iPhone en realidad Lo que importa es comprar un modelo antiguo o revender un modelo por su cuenta. Y dado que la Apple de Tim Cook ha mantenido durante años iPhones antiguos a la venta incluso después de lanzar nuevos modelos, esta diferenciación es válida.
Aún así, este también ha sido siempre el caso de los Mac, que han pasado las últimas décadas lidiando muy bien con sufijos como “(Retina, 15 pulgadas, mediados de 2014)” o incluso el loco “(13 pulgadas, 2016, dos puertos Thunderbolt 3) )” únicamente en sus fichas técnicas, manteniendo los nombres comerciales sin ningún calificativo numérico. ¡Era una MacBook Pro y eso fue todo!
Te garantizo que Apple nunca ha dejado de vender una sola unidad por no enumerar las versiones. Ah, y cabe destacar que también vende Mac anteriores en su web oficial, tal como lo hace con los iPhone, pero sin la confusión de números y versiones a la hora de presentarlos durante el contacto inicial.
Cada vez más, el elevado número de versiones de los iPhone parece ser un clavo conceptual en la principal línea de productos de una empresa que siempre se ha esforzado por la simplicidad y cuyos nombres de productos siempre han sido sinónimos de innovación y relevancia en sí mismos.
¿Estoy hablando de la misma compañía que tomó los chips de la serie A de iPhones y iPads, los llamó serie M para diferenciarlos de las Mac y luego cambió los chips solo en una parte de la línea de iPad de A a M? ¡Soy! Pero analicemos un problema a la vez…
[[https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartphones/Apple-iPhone-16-Pro,10499.00
https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartphones/Apple-iPhone-16-Pro-Max,12499.00]]
[[https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartphones/Apple-iPhone-16,7799.00
https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartphones/Apple-iPhone-16-Plus,9499.00]]
NOTA DE TRANSPARENCIA: Revista Mac recibe una pequeña comisión por las ventas completadas a través de los enlaces de esta publicación, pero usted, como consumidor, no paga nada más por los productos al comprarlos a través de nuestros enlaces de afiliados.
Notas a pie de página