La agencia alemana afirma que la anti -rioting de Apple apela a la privilegia – MacMagazine

EL Bundeskartellamt (Cartel de la oficina federalFco), órgano antimonopolio de Alemaniaha investigado los recursos de privacidad de Apple desde 2022 y hoy lanzó las conclusiones preliminares de esta investigación.

En su informe, la agencia sospecha que Apple «puede no estar tratando a los desarrolladores de aplicaciones de terceros tan igualmente como lo requiere la ley», lo que señala que el comportamiento de la compañía puede ser equivalente a una práctica conocida como Preferenciaen el que una empresa privilegia a sus productos para aumentar su participación en el mercado.

El núcleo del problema está relacionado con Transparencia de seguimiento de aplicaciones (Aplicación de pista de seguimientoo Atalotes), que permite a los usuarios de iOS/iPados instruir a las aplicaciones de terceros no rastrear su uso para la segmentación de anuncios.

Para el FCO, la diferencia es cómo Apple trata los permisos de seguimiento solicitados por terceros en comparación con el seguimiento de los usuarios de iOS.

Los requisitos estrictos bajo ATT se aplican solo a los proveedores de aplicaciones de terceros, no a Apple. En la opinión preliminar de Bundeskartellamt, esto puede prohibirse bajo disposiciones especiales de control de abuso para grandes empresas digitales (Sección 19A (2) de la Ley de Competencia alemana (GWB)) y bajo las disposiciones de control de abuso general del Artículo 102 TFUE [Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia].

FCO dice que tres aspectos de la apelación plantean preocupaciones de la competencia:

• Primero, las mismas reglas ATT «rígidas» «no cubren la propia práctica de Apple de combinar datos de usuario en su ecosistema y usarlos con fines publicitarios».
• En segundo lugar, destaca cómo las aplicaciones de tercera parte pueden mostrar hasta cuatro diálogos consecutivos de consentimiento bajo ATT, mientras que las aplicaciones de Apple muestran un máximo de dos.
• Finalmente, la agencia cree que el diseño de advertencias de consentimiento de seguimiento de iOS se trata de manera desigual. En este caso, se afirma que las alertas de Apple alientan a los usuarios a permitir que procese sus datos, mientras que las de las aplicaciones de terceros directamente para rechazarlos.

El portavoz de Apple, Tom Parker, compartió una declaración en la que señaló que la compañía vio a los pequeños desarrolladores (aquellos que ganan $ 1 millón o menos anualmente) aumentar los ingresos en un 37% entre 2020 y 2022. Apple dice que la economía de las solicitudes de iOS en Alemania también respalda más de 400,000 empleos en el país.

También defendió cómo la compañía opera su recurso anti -reelevante:

EL Aplicación de pista de seguimiento Dé a los usuarios más control sobre su privacidad a través de un comando obligatorio, claro y fácil de entender sobre una cosa: el seguimiento. Este comando es consistente para todos los desarrolladores, incluido Apple, y hemos recibido un fuerte apoyo para este recurso del consumidor, defensores de la privacidad y autoridades de protección de datos en todo el mundo.

Creemos firmemente que los usuarios deben controlar cuándo se comparten sus datos, y con quién, y continuaremos involucrados constructivamente con FCO para garantizar que los usuarios continúen teniendo transparencia y control sobre sus datos.

La Apple todavía tiene la oportunidad de responder a los descubrimientos de FCO, mientras apela la designación, buscando anular la capacidad del cuerpo de inspección. El resultado de esta apelación está pendiente de una decisión judicial, programada para el 18 de marzo.

a través de 9to5mac