Review: micrófono AmpliGame A8Plus, de Fifine – MacMagazine

Puntuación0
Puntuación0

El año pasado publiqué aquí en Revista Mac una review del micrófono AmpliGame A8, del fabricante chino Fifina. En definitiva, estamos ante un micrófono muy capaz y con una gran relación calidad-precio. En esta ocasión analizaré a su “hermano mayor”, el AmpliGame A8Plus.

Aunque los cambios son sutiles, las adiciones realizadas pueden ser exactamente lo que algunos usuarios buscaban y no encontraron en el modelo más modesto. Por lo tanto, solo analizaré los aspectos que representan nuevas características; puedes encontrar detalles y más ejemplos en la revisión anterior, si quieres profundizar más.

Desembalaje y diseño

Al igual que su predecesor, el AmpliGame A8Plus viene en una caja envuelta en espuma y contiene los mismos componentes: micrófono con Montura de choque, pararse Es filtro popun adaptador para otros se encuentra, un cable USB-C a USB-A y su manual. Sin embargo, tomó aún más en serio la idea de plug & Playporque el filtro pop Ya está acoplado al soporte del micrófono, aunque se puede quitar si es necesario.

El diseño del micrófono y del soporte se mantiene prácticamente sin cambios con respecto al modelo anterior. El conjunto mantiene su estabilidad y presenta elementos familiares, como su hermoso aspecto moderno con luces RGB, el botón táctil en la parte superior para silenciar/activar el sonido, salida de audio P2 (3,5 mm) y un puerto USB-C (para fuerza) en la parte inferior.

Sin embargo, se modificaron algunos detalles para dar cabida a las nuevas funciones. Él mismo filtro pop ha sido rediseñado y ahora cuenta con un borde integrado separado que abraza el pararse. Además, el botón táctil para cambiar el patrón de luz RGB ahora se encuentra en la parte inferior del micrófono.

El controlador de volumen de ganancia se ha movido a la parte superior de la parte posterior, mientras que se ha agregado un nuevo controlador en la parte inferior de la parte posterior, exclusivamente para ajustar el volumen de los auriculares cuando están conectados.

Video de YoutubeVideo de Youtube

Finalmente, la gran diferencia es el círculo frontal sensible al tacto, que le permite cambiar entre cuatro nuevos patrones de captación: cardioide, estéreo, omnidireccional Es bidireccional.

Calidad de audio

oh descargo de responsabilidad Lo que ya había comentado en el análisis anterior también se aplica a este: al ser un micrófono USB, no se pretende compararlo con micrófonos XLR profesionales, que se conectan a interfaces y permiten una configuración más detallada.

Su función, por tanto, es ofrecer una opción práctica (plug & Play) con calidad suficiente para streaming o llamadas de audio que resalten claramente la voz.

Para ser honesto, a pesar de ser una versión mejorada del micrófono, no vi cambios significativos en la calidad en sí; por lo tanto, si desea escuchar ejemplos más detallados (con o sin tratamiento), le sugiero que consulte las pruebas en el revisión anterior. En este, me concentré en probar exactamente lo que cambió en esta versión: sus patrones de captura.

En el audio a continuación, realicé una prueba con todos los patrones, para que la diferencia inmediata se pueda notar más claramente.

Cardioide

Cuando hablamos de patrones de micrófono, el más común es el cardioide. Esto significa que la mayor parte de la captación se produce en la parte delantera y el sonido es menos intenso en los laterales, suprimiendo (o debería ser) los sonidos de la parte trasera.

El siguiente extracto se grabó con una ganancia del 50% y no recibió ningún tipo de posprocesamiento. Dejé un breve momento de silencio para que fuera posible escuchar el sonido ambiental captado (sin ningún tratamiento acústico).

A continuación, grabé un fragmento de la canción. «Corajudo»de Rannah Sheeva, con la ganancia ajustada al 25%, manteniendo el micrófono a poco más de treinta centímetros de la boca y el ukelele colocado justo debajo.

La calidad sigue siendo muy buena, lo que permite escuchar los sonidos con claridad. Sin embargo, no hubo ninguna mejora notable, lo que sería deseable en una nueva versión del micrófono, especialmente en relación al aislamiento en la parte trasera (que debería capturar menos sonidos ambientales en este estándar).

Estéreo

La grabación estéreo es muy interesante, ya que este tipo de captura aporta profundidad a la grabación. A continuación, puedes escuchar cómo se comporta este patrón cuando se habla directamente al frente y luego a ambos lados.

En el siguiente audio, grabé exactamente la misma parte de la canción con el ukelele, manteniendo la misma distancia, con la única diferencia de que el valor predeterminado estaba en estéreo. Se puede observar que, de hecho, para grabar instrumentos y voces esta opción parece la más adecuada, ya que capta bien los matices de los sonidos.

Bidireccional

En este patrón, el micrófono captura sonidos tanto de la parte delantera como de la trasera, teóricamente con una calidad similar. Sin embargo, está claro que la cápsula frontal capta mucho más claramente. Aún así, para quienes realizan entrevistas o podcasts con invitados, esta sería la mejor opción de configuración.

Probé la canción nuevamente con el instrumento y la voz, pero la diferencia fue la pastilla más activa en la parte trasera.

Omnidireccional

Para probar, volví a grabar la sección de la canción con voz y ukelele. Como era de esperar, se capturaron todos los sonidos circundantes (agua, coche, perro, periquito, loro…) y el patrón omnidireccional, que captura todos los sonidos circundantes, no fue efectivo en un entorno sin el tratamiento acústico adecuado.

Este tipo de patrón se utilizaría mejor para grabar, por ejemplo, actuaciones de coro u orquesta, o audio ambiental, como efectos de sonido, sonidos naturales (cascadas, pájaros), entre otros.

Otras características

En la última revisión, detallé puntos como el botón de silencio/activación de sonido y las luces RGB con diferentes patrones (o apagadas); ambos permanecen en este micrófono, lo que puede ser un alivio para quienes disfrutaron de estas opciones. Sin embargo, se mejoró una diferencia importante: el controlador de ganancia se separó del controlador de monitorización.

Anteriormente, era posible conectar auriculares a la salida P2 y monitorear el audio que se estaba capturando. Sin embargo, si se bajara el volumen, también afectaría la ganancia del micrófono. Ahora, con dos controladores individuales, se elimina la confusión: de esta manera, puedes ajustar la ganancia ideal para tus grabaciones y, por separado, controlar el volumen del audio que se escucha a través de los auriculares, permitiendo un análisis más preciso de tu grabación.

Algo que no ha cambiado es la conectividad. Esta cuestión se destacó especialmente en los comentarios de la última publicación y, de hecho, puede resultar decepcionante para muchos.

Esto se debe a que el cable sigue siendo USB-C a USB-A y, teniendo en cuenta que muchos dispositivos hoy en día (especialmente los últimos de Apple) utilizan exclusivamente el estándar USB-C, sería necesario un adaptador USB-A a USB-C OTG. para conectarlo a MacBooks más nuevos o incluso a iPhones 15. A pesar de esta limitación, el micrófono funcionaría normalmente y con la misma calidad con el adaptador correcto.

Conclusión

Es una pena que la calidad general no haya mejorado más; podrían haber aprovechado la oportunidad de un nuevo modelo para eso. Sin embargo, sigue siendo bueno, especialmente teniendo en cuenta su rango de precios.

Precisamente por esto, podemos pensar que la idea de este micrófono no es compararse exactamente con opciones más profesionales y robustas (con gran fidelidad de audio estéreo u omnidireccional, por ejemplo), sino ofrecer más opciones de captura para los aficionados. o aspirantes.

Por tanto, es necesario valorar la intención de compra: si quieres iniciarte en alguna actividad como grabar vídeos, podcasts o música y buscas buena calidad dentro de un presupuesto limitado, este micrófono es muy recomendable. Sin embargo, si tu actividad requiere algo más elaborado y te lo puedes permitir, puede ser más ventajoso mirar micrófonos XLR y una buena interfaz de audio.

Como mencioné en la otra reseña, es importante señalar que una buena calidad de audio no se aprovechará por completo sin un tratamiento acústico adecuado, lo que puede marcar la diferencia entre una grabación excelente y una muy mala.

Al final, la practicidad del AmpliGame A8Plus, que permite simplemente conectar un cable USB y acceder a varios patrones de captura, podría ser un gran atractivo para aquellos que nunca antes han probado estos modos de grabación.

El micrófono AmpliGame A8Plus está disponible en Amazon por poco más 370 reales (ojo que solo existe la versión en negro; los demás colores son de otro modelo) y en AliExpress por alrededor 360 reales.

NOTA DE TRANSPARENCIA: Revista Mac recibe una pequeña comisión por las ventas completadas a través de los enlaces de esta publicación, pero usted, como consumidor, no paga nada más por los productos al comprarlos a través de nuestros enlaces de afiliados.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

My Blog
Logo