
Si no puedes vencerlo, únete a Gemini – MacMagazine
¿Quién accedió al Revista Mac La madrugada del pasado lunes (18/3) se topó con una de las noticias más inverosímiles de los últimos meses: según Mark Gurman (de Bloomberg), Apple ha estado negociando con Google para licenciar el uso de modelos de IA Geminis en iOS 18.
A primera vista, la noticia da miedo. La reacción instintiva es concluir que Google tendrá acceso a los datos personales almacenados en el iPhone, lo que contradice completamente el discurso de privacidad que Apple lleva años promocionando. La buena noticia es que esta reacción instintiva probablemente sea incorrecta (como suele ser el caso con las reacciones instintivas).
Pero para comprender cómo Google Gemini puede ser una adición positiva a la gama de funciones de inteligencia artificial en iOS 18, primero vale la pena mirar lo que ya está en el mercado.
Mirando primero lo que ya existe en el mercado.
A finales del año pasado, Google anunció la familia de modelos Gemini (que reemplazó al Bard), que consta de tres variaciones: Nano, Pro y Ultra.
Desarrollada para “adaptarse” a teléfonos inteligentes y ejecutarse localmente, la variación Nano debutó en Píxel 8 Pro en diciembre, trayendo dos funciones: generación inteligente de resúmenes en la aplicación Voice Recorder y sugerencia de respuestas inteligentes en el teclado GBoard.
En ese momento, Google dijo que Gemini también se lanzaría en la versión no Pro del Pixel 8 a principios de 2024, pero eso no sucedió. Recientemente, la compañía explicó (sin dar detalles) que las limitaciones de hardware impidieron la implementación.
Mientras tanto, Samsung anunció la línea. Galaxia S24, que también cuenta con un gran respaldo de Google Gemini para ofrecer capacidades de inteligencia artificial. Entre ellas se incluye una interesante función de traducción de conversaciones en tiempo real y la posibilidad de generar textos para la aplicación Mensajes.
Otra característica que llamó mucho la atención fue la Círculo para buscarque identifica la información u objeto sobre el que el usuario desea saber más y luego inicia una búsqueda en el Lente de Google sin necesidad de ir a otra aplicación. En su momento, la propia Google dijo (también sin dar más detalles) que pronto llevaría esta funcionalidad a más dispositivos.
¿Y en el iPhone?
Pues bien. Aquí también vale la pena mirar hacia atrás para comprender lo que nos deparará el futuro. Desde 2007, Apple y Google se han asociado para mantener el motor de búsqueda de Mountain View como motor de búsqueda predeterminado de Safari.
Siempre se ha especulado sobre el valor de esta asociación, pero sólo recientemente se confirmó: el 36% de los ingresos publicitarios que Google genera a partir de Safari, que correspondieron a 18 mil millones de dólares Sólo en 2021.
Si te preguntas por qué Apple nunca lanzó un motor de búsqueda, esta podría ser una de las respuestas. Obtiene buenos ingresos recurrentes provenientes de un motor de búsqueda, sin tener que crear (y pasar por los problemas regulatorios y los dolores de cabeza administrativos que conlleva tener) uno.


En el mundo de la IA generativa, podría estar pensando en hacer algo similar; A pesar de las adquisiciones, contrataciones y estudios publicados en los últimos años (incluido un estudio reciente muy interesante sobre la IA multimodal, que supera a las buenas alternativas del mercado), no sería de extrañar que los primeros productos de IA generativa desarrollados por la propia Apple fueran malos.
Esto se debe a que los fantásticos modelos de lenguaje o funciones de IA generativa disponibles en el mercado sólo se volvieron realmente útiles después de muchas pruebas y errores en público, y esto es algo que Apple no suele hacer.
Además, ya no tiene ese tiempo que perder. Anunciar una IA en junio, lanzarla en septiembre, encontrar problemas graves y desconectarla en octubre, trabajar en soluciones en noviembre y diciembre y volver a hacerla disponible gradualmente hasta enero o febrero de 2025 sería catastrófico y consolidaría lo que hoy es sólo la hipótesis de que Apple está bastante atrasada en el mundo de la IA.
Pero ¿qué pasa con la cuestión de los datos?
En el caso de la asociación entre Samsung y Google, hay funciones que utilizan Gemini Nano y que ofrecen capacidades LLM localmente, pero hay funciones que utilizan Gemini Pro y que depender conexión a la plataforma Vertex AI de Google Cloud para funcionar. Existe la opción de desactivar el envío de datos a la nube, pero esto obviamente reduce la cantidad de funciones de IA disponibles en el dispositivo.


En el caso de Apple, con la cantidad de demandas anticompetitivas y retos regulatorios que viene enfrentando y tratando de combatir con el argumento de “¡seguridad y privacidad por encima de todo!”, no sería muy inteligente desistir de esto. solo para tener dos o tres IA a su disposición, más en iPhones (después de todo, es obvio que Gemini no será responsable de todo las características de IA que Apple anunciará a lo largo del año).
Dicho esto, por supuesto todo dependerá de la implementación y que caracteristicas de Gemini se incorporará al iPhone. El caso es que cuanto más sabe una IA de ti, más eficiente se vuelve: los textos se vuelven más parecidos al tono que utilizas habitualmente, empieza a identificar cada vez con más precisión tu voz para transcribirla o traducirla, comprende mejor tu expectativas y tus preferencias cuando pides resumir algo, etc.
Para que esto suceda, la IA necesita tener acceso a estos datos para empezar. Pero en el caso de que Apple utilice Gemini para ofrecer cosas como esta, si existe la opción de que cada persona decida si merece la pena o no hacer ese intercambio de privacidad por utilidad, maravilloso. Ya sé lo que voy a elegir.
La buena noticia para nosotros es que, por parte de Google, tener presencia en el iPhone será mucho más valioso que cualquiera de nuestros datos que pueda extraer. Hola, antimonopolio!
Aún así, vale la pena considerar lo siguiente: la filtración de esta noticia, a estas alturas del campeonato, no fue una coincidencia. Si vino del lado de Apple, probablemente fue una estratagema para indicarle a OpenAI y otras compañías con las que ha estado negociando que era mejor que doblar los términos del acuerdo bajo pena de perder el contrato con Google.
Por otro lado, si vino por parte de Google, puede haber sido una estratagema para crear el expectativa público que los iPhones contarán con una IA que todo el mundo ya sabe que funciona, lo que dificulta que Apple se arriesgue a elegir un proveedor peor.
Resumen de ópera
En general, la noticia de que Apple podrá incorporar Gemini al iPhone para ofrecer funciones de IA realmente potentes es genial, siempre que sea algo temporario. Así, en 2024 todavía tendremos acceso a una tecnología que la empresa puede necesitar un poco más de tiempo para proporcionarla por sí sola.
Más que eso, no pasará mucho tiempo antes de que las funciones de IA generativa parezcan algo común en nuestros teléfonos. Pronto, no poder depender de la IA generativa hará que un sistema parezca tan limitado como usar un teléfono inteligente sin conexión a Internet o sin pantalla táctil.
Por otra parte, sigue siendo un lástima Apple necesita recurrir a Google a los 45 minutos del segundo semestre, teniendo en cuenta que durante seis años su jefe de IA ha sido Juan Giannandreaex líder de búsqueda e inteligencia artificial en… Google!
En abril de 2018, cuando Apple contrató a Giannandrea, el histórico estudio “Atención es todo lo que necesitas”, de los empleados de Google con la invención del modelo Transformer, ya se publicó hace casi un año. Viéndolo de esta manera, tengo mucha curiosidad por saber qué diablos hizo Giannandrea durante todo ese tiempo en Cupertino, y cómo solo él Podría dejar pasar el tranvía de la IA.
Sea como fuere, lo cierto es que Apple no recurriría a esta asociación con Google si no fuera absolutamente necesario y, partiendo de esta premisa, quizás adoptar Gemini sea la solución más útil para solucionar un problema con, espero, una fecha de caducidad bastante limitada.