TikTok en EE.UU.: La prohibición es inminente sin intervención judicial – Mundo Conectado

TikTok y su empresa matriz china, ByteDanzapresentó una solicitud ante un tribunal estadounidense para revocar una ley que, según dicen, podría prohibir la popular aplicación de vídeos cortos en el país a partir del 19 de enero de 2025. Las empresas afirman que el gobierno estadounidense se ha negado a negociar un acuerdo después de 2022.

La legislación, firmada en abril por el presidente Joe Biden, da a ByteDance hasta el 19 de enero del próximo año para vender los activos de TikTok en Estados Unidos, bajo pena de prohibir la aplicación, utilizada por 170 millones de estadounidenses. ByteDance sostiene que la venta no es “tecnológica, comercial o legalmente posible“.

El futuro de TikTok en EE.UU. está en manos del Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, que escuchará los argumentos de las partes el próximo 16 de septiembre. El resultado del caso podría afectar la forma en que el gobierno de Estados Unidos utiliza su autoridad para controlar las aplicaciones de propiedad extranjera.

ByteDance y TikTok sostienen que la ley “Es un alejamiento radical de la tradición del país de defender una Internet abierta y sienta un precedente peligroso, al permitir que los poderes políticos apunten a una plataforma de expresión no deseada y la obliguen a venderla o cerrarla.“.

La medida fue aprobada en el Congreso pocas semanas después de su presentación, impulsada por la preocupación de que China pudiera acceder a los datos de los estadounidenses o espiarlos a través de la aplicación.

Los abogados de TikTok intentan revertir la decisión de Estados Unidos

Los abogados de un grupo de usuarios de TikTok que demandaron para evitar la prohibición de la aplicación argumentan que la ley violaría sus derechos de libertad de expresión. Afirman que no hay riesgos inminentes para la seguridad nacional, ya que la ley “permite que TikTok continúe operando hasta finales de este año, incluso durante una elección que el propio presidente que firmó la ley dice que es existencial para nuestra democracia”.

TikTok sostiene que cualquier venta o separación, incluso si fuera técnicamente posible, llevaría años y que la ley viola los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses. Además, la empresa afirma que la ley la trata injustamente e “ignora muchas aplicaciones con operaciones sustanciales en China que recopilan grandes cantidades de datos de usuarios estadounidenses, así como las numerosas empresas estadounidenses que desarrollan software y emplean ingenieros en China”.

ByteDance detalló largas negociaciones con el gobierno de EE. UU. que, según dijo, terminaron abruptamente en agosto de 2022. La compañía también hizo pública una versión redactada de un borrador de acuerdo de seguridad nacional de más de 100 páginas para proteger los datos de los usuarios estadounidenses de TikTok y dice que ha gastado más de $2 mil millones en el esfuerzo.

El borrador del acuerdo incluía otorgar al gobierno de EE. UU. un “interruptor de apagado” para suspender TikTok en los EE. UU. a su discreción si la compañía no cumplía con el acuerdo, y requería que el código fuente de TikTok se transfiriera fuera de China.

TikTok permite subir vídeos de hasta 1 hora para algunos usuarios

Revelaciones

En un correo electrónico del 1 de abril publicado el jueves, los abogados de TikTok escribieron al Departamento de Justicia: “Esta administración ha determinado que preferiría intentar cerrar TikTok en Estados Unidos y eliminar una plataforma de expresión para 170 millones de estadounidenses, en lugar de seguir trabajando en una solución práctica, viable y eficaz para proteger a los usuarios estadounidenses mediante un acuerdo ejecutable con el gobierno de estados unidos“.

El Departamento de Justicia se negó a comentar sobre el correo electrónico, pero dijo el mes pasado que la ley “aborda preocupaciones críticas de seguridad nacional de manera consistente con la Primera Enmienda y otras limitaciones constitucionales”. El departamento dijo que defenderá la legislación ante los tribunales.

Fuente: Reuters