money
Una vez que el inteligencia artificial ha estado cambiando completamente la dinámica de Internet, los principales actores están revisando o actualizando la forma en que manejan la información, principalmente en medio de discusiones sobre propiedad intelectual desencadenadas por el uso de datos a gran escala para entrenar modelos de IA.
EL Manzanapor ejemplo, comenzó a utilizar su Applebot, lanzado en 2015 para mejorar las sugerencias de Siri y Spotlight, para buscar en la web contenido que pueda usarse para el entrenamiento de IA. Sin embargo, a diferencia de la primera versión (aún en funcionamiento), la más actual se ha vuelto opcional recientemente.
La opcionalidad es gracias a la herramienta llamada Applebot-Extendidoque es una extensión de Applebot que permite a los sitios web y plataformas en línea informar a Apple que no desean que sus datos se utilicen para el entrenamiento de IA, algo que Maçã ha estado llamando «control sobre el uso de datos».
Aunque no impide que Applebot rastree el sitio (esto sigue siendo necesario para indexarlo en los resultados de búsqueda en las plataformas Apple), el gigante de Cupertino considera que Applebot-Extended es una forma de “respetar los derechos de los editores”, dijo un asesor de la compañía a el sitio web CABLEADO.
Dos encuestas compiladas por el vehículo indican que sólo alrededor del 6% al 7% de los sitios de alto tráfico activaron el bloqueo, la mayoría de ellos sitios de noticias y comunicación. Aun así, según una encuesta realizada por el periodista Ben Welsh, sólo alrededor de una cuarta parte de los sitios de noticias activaron Applebot-Extended.
Estos sitios a menudo plantean mayores preocupaciones sobre los derechos de autor sobre el contenido que publican y tienden a entregar sus datos a AI sólo a través de acuerdos financieros tradicionales. Solo a modo de comparación, el 53% de estos sitios bloquearon el bot de OpenAI y el 43% el de Google, por ejemplo.
Entre los sitios que ya han decidido bloquear el bot de Apple se encuentran medios de comunicación como The New York Times, así como redes sociales como Facebook, Instagram y Tumblr, lo que indica una necesidad cada vez mayor de que las empresas de inteligencia artificial paguen por contenido fáctico de calidad para alimentar sus modelos.
