Apple sale favorecida en disputa contra Gradiente por la marca «iphone» en Brasil – MacMagazine

La interminable disputa entre Manzana y el Gradiente nodo Brasil añadió otro capítulo. Al juzgar dos acciones que involucran el caso, el Segundo Panel Especializado de la Tribunal Regional Federal de la 2ª Región (TRF2) dictó sentencia a favor de Maçã en términos de reconocimiento de marca “iphone” en Brasil, aunque negó el pedido de la empresa que buscaba la caducidad de la marca “G Gradiente Iphone”.

La primera acción en sí se refiere precisamente a la demanda principal interpuesta por Gradiente para solicitar al tribunal la anulación de la marca iPhone de Apple, por haber solicitado el registro de la marca “G Gradiente Iphone” al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) en 2000. apeló la decisión judicial a favor de Maçã con la intención de revertir el resultado.

En el juicio, el Segundo Panel siguió por unanimidad el entendimiento del relator Wanderley Sanan Dantas, desestimando el recurso de apelación y confirmando la decisión de primera instancia. Según Dantas, “a pesar de explorar el mismo segmento de mercado, los elementos nominativos y figurativos de las marcas son suficientemente distintos como para no generar confusión o asociación indebida”.

Si bien esta decisión fue favorable a Apple, en el entendido de que las dos marcas pueden convivir pacíficamente, el Segundo Panel denegó una solicitud del gigante de Cupertino para aplicar el artículo 143 de la Ley de Propiedad Industrial (LPI), que prevé la extinción de un registro. ante el INPI si no hay uso de la marca dentro de cinco años, para la marca “G Gradiente Iphone”.

Si bien el tribunal de primera instancia fue favorable a Maçã, la Segunda Sala Especializada anuló la sentencia y determinó la “redistribución de los expedientes por sorteo entre los tribunales federales especializados en propiedad intelectual”, con el objetivo de una nueva instrucción y juicio. La junta entiende que la acción de Maçã no podría tramitarse con la de Gradiente, lo que habría generado un “vicio insalvable”.

Cabe mencionar que, además de estas dos acciones, aún se tramita un recurso extraordinario en el Supremo Tribunal Federal (STF) que discute la posible exclusividad del uso del término “iphone” para Apple. El resultado del juicio tendrá repercusiones generales, es decir, deberá servir de orientación para el poder judicial brasileño en casos similares.

vía O Globo