money 
Apple lanzó el iOS 26 beta 3 Para los desarrolladores, y las noticias principales no están en nuevas características, sino en el aspecto. El efecto Vidrio líquidopresentada como una de las firmas visuales del nuevo sistema, se sometió a otro cambio y la recepción ha sido, al menos, dividida.
La transparencia característica de la interfaz fue dramáticamente aún más pequeño En esta nueva versión, haciendo lo que una vez se acercó a un «vidrio líquido» en algo más cercano a un vidrio esmerilado. Para muchos usuarios, esto tergiversa la propuesta inicial de Apple y plantea preguntas sobre el curso estético de la actualización.
Vidrio líquido: de la innovación a la controversia
Desde la primera versión beta de iOS 26, Liquid Glass llamó la atención por su aspecto translúcido aplicado a botones, menús y textos. La idea de la compañía de Apple era crear una estética futurista y fluida, inspirado en capas de vidrio transparentes con ligero desenfoquealgo que dialogues con las instrucciones esperadas para el ecosistema de aire de Apple.
Sin embargo, la aplicación del recurso en Beta 1 causó problemas prácticos. Las notificaciones de los centros de control y los elementos fueron difíciles de leerespecialmente con fondos o imágenes coloridas. Para los usuarios de baja visión, la experiencia se volvió aún más complicada.
La opción de accesibilidad «reducir la transparencia» sirvió como paliativa, pero la incomodidad llevó a Apple a ajustar el aspecto Beta 2. Se mejoró el contraste, los fondos se volvieron más opacos y la legibilidad, de hecho, mejoró.
En Beta 3, Apple opta aún más opacidad
Si Beta 2 fue visto como un equilibrio entre la estética y la usabilidad, Beta 3 parece haberse estrellado al lado de la precaución. La nueva capa de vidrio virtual es visiblemente más densocon menos transparencia, que le da a la interfaz una apariencia de vidrio mate.
La comunidad de probadores reaccionó rápidamente. Las imágenes comparativas en las redes sociales muestran cómo se nota la diferencia, y las críticas provienen de figuras conocidas como Mark Gurman, de Bloomberg:
Anuncie un enorme rediseño y luego reinseice el 75%. Apple debería permitir al usuario definir el nivel de vidrio que prefiere, en lugar de reducir todo
La crítica apunta a un argumento que gana fuerza: La ausencia de personalización en el efecto de vidrio líquido. Muchos solicitan a Apple que implementen un control deslizante para que cada usuario elija el grado de opacidad deseado, al menos entre la pantalla de inicio, las notificaciones y los menús.
Lea también:
El efecto visual puede estar vinculado a planes más grandes
A pesar de las críticas, existe un consenso entre los usuarios más atentos: La estética basada en capas translúcidas llegaron a ser. Apple ha estado probando variaciones de vidrio líquido en sus sistemas y aplicaciones, lo que puede ser un signo de integración futura con dispositivos de realidad aumentada e interfaces contextuales, como se esperaba de la visión Apple de larga data o las futuras gafas de aire de la marca.
Con el ciclo de Betas aún en progreso y cerca de la beta pública, pueden aparecer nuevos ajustes ante la versión pública. Pero la tendencia es clara: el vidrio líquido será un componente prominente en iOS 26, a pesar de que la forma final depende del equilibrio entre el diseño en negrita y la usabilidad práctica.
Fuente: betaprofiles (x)
Únete al grupo Connected World Ofertas
Echa un vistazo a las principales ofertas de teléfonos inteligentes, televisores y otros electrónicos que encontramos a través de Internet. Al participar en nuestro grupo, recibe promociones diarias y tiene acceso temprano a cupones de descuento.
Ingrese al grupo y disfrute de las promociones
