money 
EL rivalidad entre DJI e Insta360 se convirtió en una batalla legal en múltiples frentes en los Estados Unidos.
Las dos empresas presentaron demandas por infracción de patentes entre sí en un plazo de 24 horas, implicando cámaras portátiles con estabilizador (cardán), tecnologías de seguimiento de sujetos y sistemas de control.
Este es un momento crítico en el que el Insta360 acaba de lanzar Luna Ultra en el mercado norteamericano y dji se ve impedida de vender su último modelo en el país.
EL dji fue el primero en emprender acciones legales el 11 de junio, presentando dos acciones separadas ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Texas (División Marshall).
La empresa acusa Arashi Vision Inc. (que opera como Insta360) y sus afiliados Arashi Technologie B.V.., Istone Innovación Ltd. y Tecnología Instone (HK) Ltd. de violar patentes de diseño y utilidad con nuevas cámaras lunapro y luna ultra.
El diseño del Osmo Pocket habría sido copiado por la línea Luna
EL La primera acción de DJI alega infracción de dos patentes de diseño que cubren la apariencia ornamental de las cámaras Bolsillo Osmo. La patente de diseño estadounidense número D1.072.023 se encuentra entre las protegidas.
Según documentación judicial, el lunapro y el luna ultra reproduce el cuerpo alargado portátil, el brazo del cardán, la pantalla giratoria, la rueda de desplazamiento, la ranura para accesorios y el puerto base que definen el producto de DJI.
EL dji sostiene que el Las cámaras de Luna copian descaradamente inventos patentados y utiliza la misma arquitectura de producto en la que la compañía fue pionera con el Osmo Pocket original, lanzado en 2018.
La compañía agrega que la propia Insta360 ha posicionado los productos como competidores directos desde Línea de bolsillo Osmo en sus materiales de marketing, avances y demostraciones sobre Feria NAB 2026.
Cuatro patentes de utilidad implican control y seguimiento.
EL segunda acción DJI fhueco en cuatro patentes que describen cómo funcionan las cámaras de bolsillo de la empresa.
Las patentes cubren:
- Un único mando que conmuta el estabilizador;
- Un cardán portátil con seguimiento integrado y visualización en vivo;
- Un método de control basado en imágenes;
- Un sistema de seguimiento autónomo que no requiere una aplicación separada.
DJI afirma que la línea Luna copia los recursos que componen el Bolsillo Osmo mercado y está presionando para que se presente una acusación de infracción intencionada.
La empresa argumenta que Insta360 tenía conocimiento real de las patentes y que la importación, fabricación y venta continua de los productos acusados constituye una infracción intencional que justifica daños agravados.
EL dji pide al tribunal una orden judicial permanentedaños monetarios, pago de regalías, devolución de las ganancias de Insta360 y daños suplementarios, incluidos los intereses anteriores y posteriores a la sentencia.
EL Insta360 Inicialmente se negó a hacer comentarios públicos el 11 de junio. Al día siguiente (12 de junio), la compañía respondió con dos impugnaciones alegando cinco de sus propias patentes de utilidad.
Hacia Patentes de Insta360 cubra la estabilización del cardán, el control direccional del cardán, la estabilización suave de la cámara, la superposición de telemetría y la estabilización de video panorámica.
La empresa afirma que estas tecnologías aparecen en Productos DJIincluida la serie Bolsillo Osmotú Estabilizadores Ronin y RSla línea Osmo móvil y la cámara ósmo 360. EL Insta360 rechaza categóricamente las acusaciones de DJI y enmarca el desafío como una respuesta directa.
El fundador de Insta360, JK Liudeclaró que el luna ultra es el resultado de años de investigación y desarrollo independientes, no una respuesta a ningún producto de la competencia.
Liu agregó que el desarrollo comenzó en 2020con los productos anteriores de la empresa (incluida la cámara UNA Rlas cámaras web de Serie de enlaces y los estabilizadores de la Serie de flujo) ayudando a dar forma a la tecnología y el diseño. Respecto a DJI que presentó la demanda el mismo día del lanzamiento, Liu afirmó que el hecho habla por sí solo.
Luna Ultra llega a las tiendas norteamericanas mientras Osmo Pocket 4P permanece bloqueado
EL Insta360 Luna Ultra fue lanzado el 10 de junio a un precio de 769,99 dólares (~3.895,80). El dispositivo tiene un sensor de 1 pulgada con resolución 8K, lentes dobles desarrolladas por Leica y una pantalla táctil OLED de 2 pulgadas desmontable.
Hacia demandas Llegó menos de un día después de que la cámara saliera a la venta, lo que sugiere que DJI ya tenía su estuche preparado y estaba esperando el lanzamiento en Estados Unidos para presentar quejas. El momento es estratégico porque DJI no puede vender su último modelo en el país.
EL DJI Osmo Bolsillo 4P (versión de doble lente) permanece bloqueado en el mercado oficial norteamericano.
El bloqueo se produjo después de Oficina de Seguridad Pública y Seguridad Nacional de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)actuando sobre la base de una Determinación interinstitucional de seguridad nacional de 21 de diciembre de 2025agregue todos los drones y componentes críticos de sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) de producción extranjera a la Lista cubierta el 22 de diciembre de 2025.
Por tanto, la decisión concluyó que los productos plantear riesgos inaceptables a la seguridad nacional de los Estados Unidos.
EL Osmo bolsillo 4 Obtuvo la certificación FCC antes de lo previsto, pero la versión 4P quedó en el lado equivocado del corte. EL dji está disputando el designación en el Noveno Circuito (Caso 26-1029) y a través de un petición de reconsideración en la FCC.
Mientras fabricantes no chinos son aprobados en la lista, el dji permanece bloqueado para nuevas autorizaciones. El resultado práctico es un mercado de cámaras estabilizadas en Estados Unidos en el que Insta360 tiene acceso gratuito y DJI no.
La disputa comenzó en el tribunal de Shenzhen en marzo de 2026
Este es el Segunda acción de patente de DJI contra Insta360 en 2026. En MarzoDJI demandó a Insta360 en el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen en China, alegando que 6 patentes que cubren el control de vuelo de drones, el diseño estructural y el procesamiento de imágenes pertenecían a DJI porque los ex empleados las desarrollaron dentro del año de dejar la empresa.
El caso anterior se basó en una combinación de la ley de patentes china que trata dichas invenciones de servicios como propiedad del empleador anterior.
Las dos empresas han pasado el último año invadiendo los mercados de la otra. EL Insta360 registró la marca antigravedad y envió el Dron antigravedad A1 360 grados para territorio principal DJI (drones).
Simultáneamente, el ósmo 360 desde dji invadió el territorio de la cámara de 360 grados de Insta360. DJI también ha lanzado su propio dron panorámico de la competencia, el Avatar 360poco después de que la demanda de Shenzhen se hiciera pública.
leer más
Contexto de la reciente victoria de Insta360 contra GoPro
EL disputa con DJI llega pocos meses después de que Insta360 obtuviera una importante victoria legal contra GoPro.
En febrero de este año, el Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos desestimó los reclamos de infracción de patente de GoPro contra Insta360, lo que permitió a la compañía continuar vendiendo sus productos sin restricciones.
Aún no definido si las acciones entre DJI e Insta360 resultarán en acuerdos, licencias o batallas legales prolongadas.
Lo que los hechos indican es que el competencia entre las dos empresas ha alcanzado un nuevo nivel ya que ambos luchan por el dominio en múltiples categorías de imágenes.
¿Y ahí? ¿Qué te pareció la situación? ¡Comparte tu punto de vista en esta publicación y continúa siguiendo Mundo Conectado!
Fuentes: Recurso de imágenes | El borde | DronXL
