money
El caso antimonopolio que el Departamento de Justicia (Departamento de Justiciao DOJ) de Estados Unidos presentó una demanda contra Apple en 2024 -en la que la agencia alega que la empresa mantiene un monopolio al restringir aplicaciones, servicios y accesorios de terceros en su ecosistema- sigue cediendo.
Como parte del embrollo, surgieron algunas disputas centradas en el suministro de documentos por ambas partes. En septiembre pasado, por ejemplo, el DOJ se quejó de la negativa de Apple a proporcionar cierta información interna; Este año, Apple hizo una solicitud similar que involucra a Samsung y, más recientemente, un nuevo documento. [PDF] Indica que Apple acusa al gobierno estadounidense de obstruir el proceso.
Estados Unidos, al haber iniciado esta acción, no puede eludir su obligación de presentar pruebas sometiendo a Apple a un laberinto procesal sin fin. Las partes han discutido estos temas repetidamente durante el año pasado, pero estos esfuerzos no han dado como resultado una resolución. Apple tiene derecho a obtener materiales relevantes y específicos de un pequeño grupo de agencias dentro de los propios Estados Unidos y, por lo tanto, solicita respetuosamente que el Tribunal ordene a los Estados Unidos que presenten los materiales solicitados en la propuesta de acuerdo final de Apple.
Según información del 9to5MacApple pretende obtener documentos de 14 agencias federales que puedan señalar de forma independiente los beneficios del enfoque de la empresa en materia de seguridad, privacidad, precios o desarrollo de aplicaciones, para mitigar las acusaciones antimonopolio del Departamento de Justicia, ya que el propio gobierno estadounidense habría tratado estas mismas prácticas como ventajas del ecosistema de Apple.
En respuesta, el DOJ dijo que estos documentos tienen “poca relevancia”, ya que las agencias citadas “están muy alejadas del mercado de teléfonos inteligentes”, que es el foco del caso, y que estas agencias no deben ser tratadas como partes a los efectos de descubrir pruebas. Finalmente, el gobierno afirma que las solicitudes de Apple «son demasiado amplias y requerirían búsquedas costosas en sistemas gubernamentales sensibles».
