Apple lucha para revocar el caso antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. UU. – MacMagazine

Como ya se anticipó en mayo, el Manzana hoy presentó oficialmente una moción para intentar desestimar la demanda antimonopolio de la empresa Departamento de Justicia de los Estados Unidos (Departamento de Justiciao Departamento de Justicia) contra la compañía, que fue presentada a principios de año y busca determinar si Apple abusó o no de su posición dominante para impedir que sus rivales accedieran a ciertos recursos de software y hardware de sus dispositivos.

Hace poco más de dos meses, al impugnar la decisión del organismo regulador estadounidense, Apple afirmó que el Departamento de Justicia no sólo no había demostrado que la empresa posee un monopolio, sino tampoco su supuesto comportamiento anticompetitivo, además de no haber demostrado daños. a los consumidores. Esta vez, la empresa no sólo repitió estos argumentos, sino que también declaró que sus prácticas comerciales están protegidas por la ley estadounidense.

Para respaldar su argumento, la empresa citó otro caso: el caso Verizon Communications Inc. v. Oficinas legales de Curtis V. Trinko, LLP y Pacific Bell Telephone Co. v. linkLine Communications, Inc, en el que la Corte Suprema del país dictaminó que las empresas estadounidenses pueden elegir cómo y con quién harán negocios.

La compañía explicó además que sus decisiones de limitar el acceso a ciertas API y funciones del dispositivo son formas de mantener las ventajas competitivas del iPhone y no una forma de impedir la competencia. La empresa también acusa al Departamento de Justicia de querer hacerle gastar tiempo y dinero en herramientas para sus principales rivales, algo que, según Maçã, sería “aterrador” desde el punto de vista de la innovación.

iMessage es el innovador servicio de mensajería patentado de Apple que la compañía creó para diferenciar competitivamente al iPhone. Según la opinión del Gobierno, empresas como Apple deberían ser responsables de gastar recursos, dinero y tiempo para desarrollar versiones patentadas de productos y servicios para los dispositivos de la competencia.

El gigante de Cupertino también insinuó que el Departamento de Justicia estaría intentando establecer una “nueva teoría de responsabilidad antimonopolio” que daría al gobierno estadounidense “autoridad sin precedentes para controlar las elecciones de diseño de Apple”, lo cual no es su responsabilidad.

Para demostrar que no tiene un monopolio, Apple dijo que sufre la competencia de empresas como Google y Samsung en EE.UU., además de argumentar nuevamente que tiene sólo el 65% del mercado de sistemas operativos, mientras que Microsoft —empresa con la que el Departamento de Justicia comparó a Apple y que también ha tenido que afrontar un proceso similar— tiene el 95%.

Si bien es posible que el caso sea desestimado, es más probable que avance. Sin embargo, esta moción podría ayudar a Apple a mitigar las acusaciones del Departamento de Justicia.

El gobierno de EE.UU. tiene hasta el día 12 de septiembre presentar una petición de oposición; a partir de entonces, Apple tendrá hasta 10/10 para enviar una respuesta. Se espera que se tome una decisión sobre esta solicitud de Maçã entre finales de este año y principios de 2025 — esto después de una probable audiencia.