Apple solicita la anulación de la decisión sobre enlaces externos en el caso contra Epic Games – MacMagazine
Según la agencia de noticias Reutersel Manzana enviado al juez americano Yvonne González Rogersresponsable de la histórica sentencia de la empresa contra el Juegos épicos en los Estados Unidos, una solicitud [PDF] que el juez anule o restrinja el único punto en el que perdió frente a su rival en el tribunal.
Como resultado de la prueba, vale recordar, Maçã se vio obligada a permitir a los desarrolladores agregar enlaces a sistemas de pago externos en aplicaciones alojadas en la App Store, algo que la empresa hizo a principios de este año, no sin imponer una comisión. incluso para estas compras fuera de la tienda.
Para defender la eliminación de la decisión, Apple se basó en fallos judiciales estadounidenses en dos casos no relacionados. Según la compañía, sus prácticas no fueron injustas y cualquier orden judicial emitida en el caso debería limitarse a beneficiar a Epic y no a otros desarrolladores.
En el primer caso, Bebida vs manzanaun tribunal estatal de California dictaminó que las reglas de prohibición de enlaces externos no eran injustas. Apple argumenta que la federación no puede contradecir una decisión dictada a nivel estatal y que, por tanto, la sentencia de Rogers no sería legal.
El segundo caso se refiere al juicio. Murthy contra Misuriuna demanda federal que acusa a la administración Biden de presionar a las empresas de redes sociales para que combatan la desinformación. Según Apple, el caso demostraría que Epic no pudo demostrar cómo le afectan directamente las reglas de la App Store.
Incluso con el final del juicio, cabe recordar, las dos empresas continúan enfrentándose en los tribunales, ahora por el cobro de la citada comisión. De hecho, en abril, Rogers criticó a Apple y concluyó, preliminarmente, que el enfoque de la empresa estaba socavando su decisión.
Apple fue reprendida recientemente
En agosto, el tribunal ordenó a Apple presentar todos los documentos relacionados con la forma en que se definieron las nuevas reglas de la App Store para cumplir con lo establecido en el caso contra Epic. Teniendo hasta ayer (30/9) para revisar los documentos, Apple solicitó la semana pasada una prórroga del plazo, que fue denegada por el juez responsable.
Después de que Maçã argumentara que el número de documentos que debían revisarse era más del doble de lo previsto inicialmente, el magistrado Thomas S. Hixson acusó a la empresa de mala conducta. [PDF]principalmente porque hice la solicitud de prórroga cuatro días antes de la fecha límite.
Afirmando que la empresa debería haber sido consciente durante semanas de la cantidad de documentos que sería necesario revisar, el juez también afirmó que Apple tenía mucho tiempo y recursos prácticamente infinitos para recopilar y revisar los documentos, incluso en un solo fin de semana.
Hasta el momento no hay información sobre si Apple logró entregar los 1,3 millones de documentos requeridos dentro del plazo estipulado.
vía El borde