Prueba a ciegas revela que los audiófilos no diferencian entre sonido transmitido por hilo de cobre, plátano o barro
money 
Un curioso experimento realizado en el foro de audio especializado diyAudio Pon a prueba la percepción de la calidad del sonido de los entusiastas de la alta fidelidad.
El moderador conocido como Paño organizó un prueba ciega de audiofilia para determinar si los usuarios podían distinguir la diferencia entre las señales de audio transmitidas por cables de cobre profesionales, un plátano y un bandeja de barro húmedo.
Los resultados desafían la lógica de muchos consumidores que invertir fortunas en cables premium. Según el informe, el organizador puso a disposición cuatro versiones del mismo vídeo musical. audio de 30 segundos.
La primera fue la grabación en CD original; los otros tres fueron capturados después de que la señal viajara por diferentes caminos: un cable cobre profesionalun cable conectado a un plátano de 13 cm y otro pasando por barro húmedo.
Resultados estadísticamente aleatorios
Para sorpresa de la comunidad, la tasa de éxito fue extremadamente baja. Según los datos tabulados en el sitio web. Hardware de Tomsólo seis de las 43 respuestas enviadas identificaron correctamente la muestra original o la que utilizaba el cable estándar.
Esto representa una tasa de éxito de aproximadamente el 14%, lo que es estadísticamente consistente con conjeturas aleatorias.
Incluso ha habido casos irónicos en los que los participantes prefirieron consistentemente la versión a base de plátano, creyendo que era la de mejor calidad.
La expectativa inicial era que el lodo Sonaba terriblemente mal, pero las grabaciones revelaron una sorprendente similitud entre todas las muestras.
La ciencia detrás de la conducción
Aunque parezca absurdo utilizar frutos o tierra como conductores, la Física explica el fenómeno.
Tanto los plátanos como el barro contienen agua rica en sales e impurezas, lo que permite el paso de electricidad. En lugar de degradar gravemente la señal o agregar distorsión audible, estos materiales actúan principalmente como resistencias en serie.
Esto significa que el principal efecto práctico fue una reducción en nivel de señal (volumen), algo que se compensó en las grabaciones para que la prueba fuera justa.
El experimento muestra que para interconexiones de audio analógico en distancias cortas, el material conductor tiene menos impacto en la fidelidad del sonido de lo imaginado.
Lea también:
El mito de los cables ultracaros
La conclusión de la prueba revive un viejo debate en el mundo de la tecnología: mientras que el blindaje La distribución de los cables sigue siendo importante para evitar interferencias externas en largas distancias, el material interno que conduce la electricidad no parece ser el factor determinante de la calidad final que el oído humano puede percibir.
Este episodio sirve como un valioso recordatorio para los consumidores de artilugios y equipos de sonido: a menudo, el elevado precio de los accesorios ‘premium’ está más ligado al marketing que a una ventaja técnica apreciable.
Antes de gastar grandes cantidades en cables exóticos, vale la pena recordar que incluso una fruta puede ofrecer un rendimiento que confunde a los expertos.
Fuentes): diyAudio y auriculares
Únase al grupo de oferta Mundo Conectado
Consulta las principales ofertas en Smartphones, TVs y otros aparatos electrónicos que encontramos online. Al unirte a nuestro grupo, recibes promociones diarias y tienes acceso temprano a cupones de descuento.
Únete al grupo y aprovecha las promociones.
