money 
Su próximo portátil o monitor podría estar a punto de recibir una pantalla OLED que sea más eficiente, más nítida y mucho más barata de fabricar.
TCL CSOT, la división de pantallas de TCL, ha avanzado la construcción de la fábrica T8 en Guangzhou, China, donde pretende producir en masa paneles IJP OLED, una tecnología que utiliza la impresión por inyección de tinta para aplicar materiales orgánicos con más precisión y menos desperdicio.
El objetivo es reducir el coste de fabricación de OLED hasta un 30% y acelerar la llegada de este tipo de pantallas a portátiles, tablets y monitores, productos en los que el panel sigue siendo uno de los componentes que encarece la experiencia premium.
IJP OLED: ¿cómo funciona la nueva tecnología?
El nombre técnico de la tecnología es IJP OLED, acrónimo de Inkjet Printing OLED, u OLED impreso por inyección de tinta.
La idea se asemeja al funcionamiento de una impresora, pero con un nivel absurdo de precisión industrial: en lugar de depender principalmente de procesos de evaporación en cámaras de vacío, TCL utiliza boquillas de muy alta precisión para aplicar los materiales orgánicos emitidos exactamente en los puntos donde deberían formarse los subpíxeles.
En la práctica, esto significa un mejor uso del material, menos desperdicio y una producción potencialmente más barata. Fabricado por CSOT, el brazo de pantallas de TCL, el IJP OLED es una de las apuestas más importantes de la compañía para hacer que OLED sea más competitivo en productos de medio formato.
Los televisores también aparecen en el horizonte, pero la primera gran oportunidad está en los portátiles, tabletas y monitores.
Además del costo-beneficio
Quienes siguen Mundo Conectado saben que TCL viene dando un fuerte paso para dejar de ser vista solo como una marca costo-beneficio y ocupar más espacio en tecnologías de imagen premium.
Recientemente tuve la oportunidad de viajar a China para visitar las instalaciones de CSOT y ver de cerca cómo se fabrican algunas de las pantallas más avanzadas de la compañía. La operación impresiona por su nivel de automatización: robots, sistemas de inteligencia artificial y líneas de producción con muy pocos humanos en varias etapas.
Esta estructura ya se utiliza en paneles plegables, pantallas Mini-LED avanzadas y displays gigantes, incluidos modelos de hasta 130 pulgadas. Ahora, parte de esta experiencia industrial se está encaminando hacia una apuesta diferente dentro de OLED: no sólo mejorar el panel, sino cambiar la forma de producirlo.
TCL CSOT completó la estructura principal del proyecto T8 en 151 días, un plazo muy agresivo para una fábrica de este tamaño. La nueva línea será de 8.6ª generación, o Gen 8.6, dirigida principalmente a pantallas de mediano y gran formato.
Un salto tecnológico considerable
La diferencia con las fábricas Gen 6 es importante. Si bien Gen 6 fue esencial para popularizar las pantallas OLED en teléfonos inteligentes, Gen 8.6 funciona con sustratos de vidrio más grandes. En el caso citado por TCL, son láminas de 5,65 m², frente a los 2.775 m² del Gen 6.
Este salto prácticamente duplica la superficie disponible por hoja de vidrio y hace que la producción sea más interesante para dispositivos de mayor tamaño. Aquí es precisamente donde entran los portátiles, las tabletas y los monitores, segmentos en los que OLED todavía tiene mucho margen de crecimiento, pero sigue limitado por el precio.
Hoy en día, gran parte de la industria fabrica OLED mediante procesos basados en la evaporación de material orgánico en cámaras de alto vacío. En muchos casos, este proceso se basa en finas máscaras metálicas, conocidas como FMM, que se utilizan para definir dónde se depositará cada material.
El problema es que este método es caro, complejo y desperdicia material. Algunos de los compuestos orgánicos no acaban en el panel, sino que quedan retenidos en el sistema o en las mascarillas utilizadas durante la fabricación.
¿Podría IJP OLED ser el futuro?
IJP OLED intenta resolver este cuello de botella aplicando materiales de forma más directa. Las boquillas de impresión depositan los compuestos líquidos en los puntos correctos, formando subpíxeles con menos desperdicio. Según TCL, el aprovechamiento del material puede alcanzar cerca del 90%, una cifra muy superior a la de los métodos tradicionales.
Esta ganancia ayuda a explicar la promesa de una reducción de hasta el 30% en los costos de fabricación. Es importante recalcar: esto no significa automáticamente que el producto final será un 30% más barato en la tienda. Entre la fábrica y el consumidor existen escala, margen, impuestos, posicionamiento en el mercado y varios otros factores. Pero, en una tecnología históricamente cara como OLED, reducir los costes de producción ya es un paso relevante.
El IJP OLED también mantiene características que hacen tan deseable este tipo de pantalla: negros profundos, altísimo contraste y colores intensos. TCL trabaja con una disposición de subpíxeles RGB puro, lo que favorece la nitidez y la reproducción del color.
Pero la tecnología todavía tiene desafíos. Lo principal, por ahora, es el brillo. Los paneles OLED IJP mencionados actualmente están en el rango de 350 a 400 nits máximos, un nivel interesante para uso profesional en interiores, pero aún lejos de los OLED premium más potentes en HDR.
Esto ayuda a comprender el posicionamiento inicial de la tecnología. El IJP OLED no parece ser el primero en reemplazar los paneles más brillantes y caros del mercado. La apuesta tiene más sentido donde pesan más el coste, la nitidez, el color y la eficiencia que el brillo extremo.
Otro punto que llama la atención es la densidad de píxeles. El objetivo de TCL para estos paneles es llegar a los 350 PPI, una densidad muy alta para pantallas de medio formato.
Una evolución considerable para portátiles y monitores
A modo de comparación, los MacBooks y iPads Pro actuales oscilan entre 224 y 264 PPI. Por lo tanto, en densidad de píxeles, el objetivo de TCL situaría estos paneles por encima de lo que vemos hoy en varios productos premium de Apple.
Pero una buena pantalla no está hecha sólo de PPI. El brillo, la calibración, la durabilidad, la eficiencia, la uniformidad y el coste final también influyen en esto. Aún así, la propuesta es fuerte: llevar una nitidez muy alta a pantallas más grandes sin depender de un proceso de fabricación tan costoso.
Para el público de los videojuegos, el impacto puede ser muy interesante. Hoy en día, los monitores OLED siguen siendo productos caros en Brasil. Modelos como el Samsung Odyssey G5 QD-OLED ya aparecen en el rango de R $ 3.030 y ofrecen resolución Quad HD y una frecuencia de actualización de 180 Hz.
Si la economía de fabricación realmente influye en el precio final, IJP OLED podría dejar espacio para pantallas OLED 4K más asequibles con alta densidad de píxeles, buen tiempo de respuesta y altas frecuencias de actualización.
TCL ya ha mostrado prototipos de monitores 4K que funcionan a 240 Hz, procedentes de su fábrica T12 en Wuhan. Esta línea OLED G5.5 IJP opera a menor escala y funciona como una etapa anterior en la maduración de la tecnología.
Próximos pasos
T8 es el siguiente paso en esta estrategia. No empieza desde cero: llega después de años de pruebas, prototipos y producción limitada. La diferencia es que una fábrica Gen 8.6 cambia el tamaño de la apuesta, porque le permite apuntar a la producción en volumen para dispositivos más grandes.
Este movimiento coloca a TCL en una posición diferente a la adoptada por empresas como Samsung y BOE. Si bien gran parte de la industria continúa dependiendo de los procesos de evaporación tradicionales con FMM, TCL está tratando de reducir la dependencia de estos pasos con la impresión de inyección de tinta.
Samsung, por otro lado, también avanza con OLED Gen 8.6. La empresa surcoreana trabaja en la fábrica A6, construida sobre una antigua planta de LCD, con una inversión de más de 3.000 millones de dólares y una capacidad esperada para procesar 15.000 hojas por mes.
La estrategia de Samsung es más conservadora, pero también más predecible. La compañía domina el proceso de fabricación OLED durante años y está comprometida a ampliar esta experiencia para satisfacer la creciente demanda de pantallas premium en portátiles, tabletas y monitores.
La disputa, por tanto, no se trata sólo de quién fabricará más OLED. Se trata de qué proceso puede hacer que la tecnología sea más viable en productos que hoy en día todavía tratan a OLED como un diferenciador costoso.
Por un lado, Samsung intenta expandir un método consolidado. Por otro, TCL está intentando demostrar que es posible fabricar OLED de otra forma, con menos desperdicio y a menor coste.
Si el T8 cumple su promesa, el primer impacto debería aparecer en los productos de formato medio. No necesariamente en televisores gigantes, sino en portátiles, tabletas y monitores, donde OLED todavía pesa mucho más. TCL no sólo está aumentando la capacidad de producción. Está intentando cambiar la fórmula que siempre ha hecho que OLED sea demasiado caro para convertirse en el estándar en más categorías.
