money Como ha visto en cientos de llamadas y publicaciones durante la semana pasada, Apple anunció que Tim Cook dejará su cargo de director ejecutivo el 1 de septiembre de 2026, y su sucesor John Ternusque venía apareciendo como favorito en los rumores durante los últimos dos años.
El anuncio pone fin a un ciclo de 15 años al frente de la empresa. Cook asumió el cargo en agosto de 2011, pocas semanas antes de la muerte de Steve Jobs, en medio de un escepticismo casi unánime del mercado, que se preguntaba si sería posible mantener el ritmo de Apple sin el visionario que había reinventado la informática personal, la industria musical y el teléfono móvil.
La respuesta llegó en forma de cifras que, 15 años después, no necesitan mucho comentario. Pero quizás sea momento de mirar estos números con otro filtro, porque lo que Cook construyó no fue sólo una ristra de récords: deja el legado de una Apple sólida, consolidada y lista para lo que venga.
Un concepto olvidado: el líder de nivel 5
A principios de la década de 2000, el investigador estadounidense Jim Collins publicó un libro llamado “De bueno a excelente”que en Brasil ganó el título de “Empresas hechas para ganar”. El trabajo es el resultado de cinco años de investigación financiada sobre lo que, después de todo, transforma a lo largo de décadas empresas simplemente buenas en empresas verdaderamente grandiosas.
Collins y su equipo partieron de una lista de 1.435 empresas y obtuvieron solo 11 que habían superado al mercado en 6,9 veces o más durante al menos 15 años después de un punto de inflexión.
Al estudiar quién estaba a cargo de estas 11 empresas en el momento del punto de inflexión, Collins esperaba encontrar el arquetipo del CEO estrella, es decir, el transformador carismático que aparece en las portadas de las revistas. Pero encontró lo contrario.
Los líderes de empresas verdaderamente excepcionales eran, en su mayoría, figuras discretas, reservadas y, en ocasiones, tímidas. Collins acuñó el término para ellos. Líder de nivel 5la cima de una jerarquía de cinco pasos:
- Nivel 1 – Individuo altamente capaz: aporta talento, conocimientos, habilidades y buenos hábitos de trabajo.
- Nivel 2: Miembro del equipo colaborador: aporta sus capacidades individuales a la consecución de objetivos grupales y trabaja eficazmente con los demás.
- Nivel 3: Gerente competente: organiza personas y recursos hacia el logro efectivo y eficiente de objetivos predeterminados.
- Nivel 4: líder eficaz: cataliza el compromiso con una visión clara y estimulante, y un esfuerzo vigoroso para lograrla, elevando los estándares de desempeño. Este es el nivel en el que se encuentran la mayoría de los directores ejecutivos celebrados por los medios.
- Nivel 5 — Nivel Ejecutivo 5: Construye una grandeza duradera a través de una combinación paradójica de humildad personal y voluntad profesional. Sus ambiciones se dirigen primero a la empresa, no a él mismo.
Los líderes de nivel 5 son a la vez tímidos y feroces. Cuando las cosas van bien, estos líderes miran por la ventana y reconocen que, sin su equipo, no sería posible lograr excelentes resultados. Cuando las cosas van mal, se miran al espejo y asumen la responsabilidad personal de los contratiempos. Por encima de todo, estos líderes preparan a la organización para prosperar en la generación siguiente a su partida.
En el libro, el autor contrasta el perfil de Nivel 5 con lo que él llama líderes de empresas de comparación, es decir, directores ejecutivos famosos, con personalidades gigantes, que solían atribuirse el mérito cuando las cosas iban bien y señalar culpas externas cuando iban mal.
Lee Iacocca, de Chrysler, es uno de los ejemplos más citados en el libro. Salvó al fabricante de automóviles de un colapso casi seguro a principios de los años 1980 y luego se dedicó a transformarse en un ícono, apareciendo en más de 80 comerciales en programas de entrevistasconsiderando postularse para presidente de los Estados Unidos y vender 7 millones de copias de su autobiografía.
Mientras tanto, Chrysler volvió a hundirse y las acciones cerraron el segundo mandato de Iacocca un 31% por debajo del mercado. Ése es el telón de fondo en el que debe leerse el mandato de Cook.
Humildad personal, voluntad profesional.
Cualquiera que haya seguido a Apple durante mucho tiempo notará cómo Cook encaja casi perfectamente con la descripción de Collins. Rara vez habla de sí mismo, no tiene una biografía autorizada y nunca ha escrito una memoria. En las conferencias magistrales de Apple, Cook suele aparecer para abrir el evento, saluda a la audiencia, presenta el contexto e inmediatamente cede la palabra a los ejecutivos responsables de cada producto.
Craig Federighi presenta el software; Johny Srouji presenta las patatas fritas; Greg Joswiak presenta el iPhone; y Cook sólo regresa para terminar. Es una coreografía que cualquiera que esté acostumbrado al estilo de Jobs puede haber encontrado extraña al principio, casi obsoleta, pero es deliberada porque Cook, literalmente, le está dando el escenario a su equipo.
Esta discreción, sin embargo, no es sinónimo de pasividad. Todos los que han trabajado con Cook describen la misma escena: ejecutivos que reciben correos electrónicos a las 3:30 de la mañana, reuniones en las que el CEO 1Director ejecutivoo director ejecutivo. plantea un flujo interminable de preguntas basadas en datos hasta que alguien ya no puede responder, una obsesión casi clínica con las operaciones, los márgenes y la cadena de suministro. cocinar es trabajador obsesivoexigente e incansable. La diferencia con respecto al Nivel 4 (líderes carismáticos) es que su intensidad se canaliza hacia la empresa, no hacia ellos mismos.
Los números que hablan por sí solos
Si hay alguna duda sobre la ferocidad, los resultados financieros la responden. En 2011, Apple tenía un valor de mercado de aproximadamente 350 mil millones de dólares y 108 mil millones de dólares en ingresos. Hoy en día, la empresa vale alrededor de 4 billones de dólares y los ingresos del año fiscal 2025 superaron los 416 mil millones de dólares, lo que significa que El valor de mercado creció más del 1.000%. y los ingresos casi se cuadruplicaron en menos de una década y media. Decir que Cook perjudicó a la empresa o provocó retrasos es, como mínimo, injusto.
En el frente del producto, la narrativa de que la Apple de Cook no innovó necesita una revisión honesta. Bajo su liderazgo, la compañía lanzó el Apple Watch (ahora el reloj más vendido del mundo), los AirPods (que por sí solos generan más ingresos que muchas empresas enteras en el mundo), Fortuna 500), el Vision Pro (aún de nicho, pero abriendo un nuevo frente) y ejecutó una de las transiciones tecnológicas más ambiciosas de la historia del sector, pasando de los procesadores Intel a los Apple Silicon. El negocio de servicios, que alguna vez fue prácticamente insignificante, se ha convertido en la segunda unidad más grande de la compañía detrás del iPhone, con márgenes que harían que cualquier director financiero 2director financieroo director financiero. sonreír.
Todo esto se hizo mientras Apple atravesaba momentos geopolíticos y sanitarios absolutamente excepcionales, como la pandemia de COVID-19, la guerra comercial con China, los aranceles de la administración Trump, la presión regulatoria antimonopolio en Estados Unidos y Europa, y la profunda reorganización de la cadena de suministro hacia India y Vietnam. Fue un gerente excepcional que operó en tiempos excepcionales. Cook estaba más preocupado por la longevidad de la empresa que por su propia fama. Optó por la consolidación más que por el glamour.
La transición que sólo un Nivel 5 puede hacer
No se puede ignorar el tono de la carta que firmó Cook. Cuando habla de sí mismo, Cook utiliza palabras de profundo agradecimiento, diciendo que fue el mayor privilegio de su vida haber sido CEO de Apple y que ama a la empresa con todo su ser, dando crédito al equipo ingenioso, innovador, creativo y atento con el que tuvo el privilegio de trabajar. No hay mención de logros personales, no hay resumen de logros, no hay un solo párrafo sobre lo que construyó.
Sin embargo, cuando habla de Ternus, Cook se extiende y es visiblemente generoso. Escribe que su sucesor tiene la mente de un ingeniero, el alma de un innovador y el corazón para liderar con integridad y honor, y lo llama un visionario cuyas contribuciones a Apple durante 25 años son demasiado numerosas para contarlas.
Fíjate en la palabra elegida, porque no es casual. Visionario Es exactamente el adjetivo que los analistas siempre han dicho que le falta a Cook en comparación con Jobs, y es precisamente esta palabra la que Cook se propone ofrecer a su sucesor en la puerta de salida. No sólo está presentando quién será el siguiente, sino que literalmente le está transmitiendo a Ternus los elogios que la prensa nunca le dio. Pocos gestos condensan tan bien lo que significa poner a la empresa por encima de uno mismo.
Celebración y agradecimiento
La salida de un CEO siempre genera ruido en cualquier situación, más aún cuando se trata de una empresa con una de las relaciones de “amor-odio” más grandes del mundo. Es natural que, en este momento, se destaquen los logros y fracasos de quienes dejan su cargo. Algunos afirmarán que era hora de un cambio y traerán análisis de lo que Apple podría haber hecho si hubiera sido más audaz, más disruptiva, más “empleos”. Estos análisis tienen el mérito de señalar riesgos reales, como el Vision Pro que todavía busca su mercado, Siri que se ha quedado obsoleto y la apuesta por la inteligencia artificial que llegó tarde.
Pero reducir 15 años de Tim Cook a estas reservas, aunque sean puntos legítimos de debate, es injusto. Cook se hizo cargo de Apple poco después de la muerte de su fundador más emblemático; siempre es bueno recordar que fue Jobs quien eligió a su sucesor y tuvo cuidado de aconsejarle que nunca pensara en lo que haría en su lugar, sino que pensara por sí mismo; en medio de un mayor escepticismo del mercado, muchos declararon la muerte de la empresa en ese momento; y la transformó en una de las empresas más valiosas del planeta (¡habiendo sido, en ocasiones, la más grande!).
Lo hizo mientras enfrentaba una pandemia global, guerras arancelarias y una inestabilidad geopolítica interna y externa en el camino. Logró su objetivo siguiendo una receta discreta: construir operaciones, consolidar el ecosistema, tratar a los empleados con respeto, invertir en salud y privacidad como ventajas competitivas reales y preparar una sucesión que ahora puede ocurrir de manera ordenada y pacífica.
No hay motivos para celebrar su partida, pero sí sobran motivos para celebrar sus resultados y agradecer el liderazgo que hizo de Apple lo que es hoy. Sin el estilo tranquilo y firme de Cook, es muy posible que la transición posterior a Jobs hubiera sido un desastre, como lo han sido tantas otras transiciones en tantas otras empresas. Era exactamente la humildad concentrada de Cook, esa combinación paradójica de timidez y ferocidad, lo que Apple necesitaba para superar el punto más delicado de su historia reciente.
Tim Cook dejará su cargo de director ejecutivo en septiembre, dejando atrás una empresa preparada para los próximos 50 años. Quizás no se le menciona en los libros de entrenadoresmotivación o autoayuda como uno de los grandes líderes de la historia, pero si Collins reedita “De bueno a excelente”¡el liderazgo de nivel 5 de Cook seguramente tendrá su merecido lugar entre los ejemplos de éxito!
NOTA DE TRANSPARENCIA: Revista Mac recibe una pequeña comisión por las ventas completadas a través de los enlaces de esta publicación, pero usted, como consumidor, no paga nada más por los productos/servicios que utilizan nuestros enlaces de afiliados.
Notas a pie de página
