money 
Una marca registrada en el estado americano de Delaware, sin historia pública, sin ejecutivos de perfil visible y sin cartera previa en el sector: así es como Tecnología XTRAuna empresa que ha estado colocando sistemáticamente en el mercado estadounidense cámaras que se ven, funcionan y están ensambladas de manera prácticamente idéntica a los productos de la empresa. djipero sin el nombre que la FCC empezó a restringir.
Ahora, XTRA ha anunciado que el XTRA Musa 2 Pro está de camino a los Estados Unidos, y la situación ha cobrado un nuevo nivel de audacia: el producto parece ser un clon directo de DJI Osmo Bolsillo 4 Prouna cámara que la propia DJI aún no ha lanzado oficialmente.
¿De dónde viene XTRA?
XTRA se registró en EE.UU. en marzo de 2025, por lo que lleva menos de un año en funcionamiento.
En su sitio web, la empresa se describe a sí misma como «una startup dinámica e independiente registrada en Delaware, fundada por un equipo de profesionales con profunda experiencia en tecnología de imágenes y electrónica de consumo».
El problema de esta descripción es que no convence a nadie que analice detenidamente los productos.
The Verge llevó a cabo una investigación y encontró en la aplicación que viene con XTRA Muse “numerosos lugares” donde se replicó el código DJI original con solo el nombre “DJI” cambiado. Aún así, permanecieron nada menos que 7.552 referencias a la aplicación LightCut de DJI y una referencia única al sistema de bicicletas eléctricas de la compañía.
El periodista compró Muse y lo comparó con el DJI Osmo Pocket 3 y descubrió que las dos cámaras se comportan de la misma manera, funcionan de manera idéntica e incluso se calientan en los mismos lugares después del mismo tiempo de uso.
Cuando se le preguntó sobre cualquier vínculo con XTRA, DJI se negó a hacer comentarios. Este silencio, para muchos analistas de la industria, equivale a una respuesta.
El mapeo entre las dos marcas.
El catálogo XTRA corresponde punto por punto al de DJI. EL Musa XTRA y el DJI Osmo Bolsillo 3. EL XTRA borde Pro y el DJI Osmo Acción 5 Pro. EL Borde XTRA y el DJI Osmo Acción 4.
Todos prácticamente idénticos, desde el aspecto hasta el ADN interno, utilizando los mismos componentes y comportándose del mismo modo en las pruebas comparativas.
XTRA también ha registrado marcas comerciales para nuevos nombres que se relacionan con futuros productos DJI: el DJI Osmo Nano debe convertirse en el XTRA Attoy el DJI OSMO 360 debería ser el XTRA Sphra.
«Esto parece sospechosamente un intento de vender productos DJI en los EE. UU. bajo otra marca, evadiendo aranceles punitivos y protegiéndose de una posible prohibición total de la empresa».
Los investigadores de seguridad estiman que DJI utiliza al menos otras ocho empresas como escudos para comercializar sus equipos con diferentes marcas.
El Muse 2 Pro llega antes que el original
El paso más reciente es también el más revelador. La cuenta oficial de Instagram de XTRA (@xtratech_official) anunció que el XTRA Musa 2 Pro está “de camino a EE. UU.”, e incluso pide a sus seguidores que voten entre las versiones en blanco y negro del producto.
El problema es que el modelo que replica la cámara, el DJI Osmo Bolsillo 4 Proaún no ha sido presentado oficialmente por DJI.
El lanzamiento del Pocket 4 Pro de DJI está programado para junio de 2026 y debería contar con un sistema de cámara dual con zoom óptico de 3x. DJI lanzó el Osmo Pocket 4 estándar el 16 de abril de 2026, pero el modelo Pro permanece sin fecha confirmada.
El Pocket 4 Pro no está registrado ante la FCC, lo que significa que no se puede vender a través de canales oficiales en EE. UU. Sin certificación, DJI se ve prácticamente impedido de lanzar el modelo en el mercado americano a través de los canales habituales.
Aquí es precisamente donde entra XTRA: si el producto no puede venderse con el nombre DJI, puede lanzarse con otro nombre, incluso antes de que el original llegue a las tiendas del resto del mundo.
Por qué el bloque DJI creó esta ventana
Hasta hace poco, XTRA lanzaba sus productos unos meses por detrás de los de DJI. La dinámica fue más discreta: primero llegó el original y después apareció la versión renombrada. El escenario cambió con el endurecimiento regulatorio.
EL La FCC bloqueó la certificación de nuevos productos DJI después de agregar a la compañía a su lista restringida en diciembre de 2025. Como resultado, DJI puede continuar importando y vendiendo modelos ya aprobados, pero se le impide registrar nuevos dispositivos para el mercado estadounidense.
El DJI Osmo Pocket 4 estándar, que se lanzará a nivel mundial el 16 de abril de 2026, no está disponible en los EE. UU. porque la autorización de la FCC aún está pendiente. El producto no se vende en la tienda oficial DJI, ni en Amazon, B&H, Adorama, Best Buy ni ningún minorista estadounidense importante.
Sin la posibilidad de lanzar nuevos productos bajo el nombre de DJI, la ventana para una marca alternativa está por delante del propio ritmo de innovación… Y XTRA parece haberse dado cuenta de ello antes que cualquier competidor.
Lo que ganan (y pierden) los consumidores estadounidenses
Desde un punto de vista práctico, cualquiera que compre un producto XTRA recibe un hardware esencialmente idéntico al de DJI, a menudo por un precio más bajo.
EL Musa XTRA se vendió en Amazon por 499 dólares (aproximadamente 2.900 reales, sin impuestos), mientras que el DJI Osmo Bolsillo 3 costó 799 dólares en el mercado estadounidense después de los aumentos arancelarios.
La desventaja son las garantías, el soporte y las actualizaciones de firmware. Comprar a una empresa sin trayectoria, sin ejecutivos identificables y sin red de servicios es un riesgo real. Si algo sale mal, el canal de soporte puede ser tan misterioso como los orígenes de la empresa.
DJI en dos territorios adversos a la vez
La situación de XTRA es inseparable del panorama más amplio al que se enfrenta DJI. En Estados Unidos, el bloqueo de La FCC podría bloquear hasta 25 lanzamientos de cámaras y drones en 2026con pérdidas estimadas en más de 1,5 mil millones de dólares (alrededor de 8,7 mil millones de reales).
En China, Beijing acaba de aprobar regulaciones que prohíben la venta de nuevos drones de consumo a partir del 1 de mayo de 2026.
La empresa que convirtió cámaras portátiles y drones en productos masivos ahora necesita utilizar marcas alternativas para acceder al mercado más grande del planeta. Y cuanto más estricto sea el asedio, más rápido deberán moverse estos reemplazos.
Lea también:
El clon llega antes que el original.
El anuncio del XTRA Muse 2 Pro demuestra un cambio en el comportamiento de XTRA. Ahora bien, no estamos hablando sólo de seguir los lanzamientos de DJI con unos meses de retraso: ahora, el producto renombrado se anticipa al original para llenar el espacio que las regulaciones dejaron abierto.
Si el Pocket 4 Pro de DJI no puede ser certificado por la FCC y no puede llegar a las tiendas estadounidenses, el Muse 2 Pro puede hacerlo.
Este enfoque plantea una pregunta inevitable para los reguladores: ¿Qué sucede cuando el bloqueo de una marca crea, en la práctica, las condiciones para que ésta opere sin supervisión alguna?
Fuente(s): PetaPixel, South China Morning Post y Tom’s Hardware
