YouTube refuerza su control sobre la “descuido de la IA” y los creadores anónimos pueden pagar el precio
money 
EL YouTubeel sitio de vídeos más famoso del mundo, eliminado 16 canales con 35 millones de suscriptores y 4.7 mil millones de visitas acumulado en enero bajo su política de contenido no auténticoun cambio de nombre de las antiguas reglas de contenido repetitivo.
El problema, sin embargo, es que el La medida afecta a los creadores legítimos que nunca usaron inteligencia artificial (AI), pero son penalizados por no mostrar rostros humanos en la pantalla.
Algoritmo penaliza la ausencia de un rostro como proxy de la IA
EL distinción implementada por YouTube no separa el contenido generado por inteligencia artificial del producido por humanos. Separa a los creadores que aparecen ante la cámara de los que no.
Los canales sin rostro existen desde hace años. en la plataforma, muchos gestionados por creadores independientes que prefieren el anonimato y producen videos explicativos con narración, videos ambientales o contenido educativo de nicho. El formato era rentable mucho antes de que existieran las herramientas de IA generativa.
El problema ha aumentado porque las herramientas impulsadas por la IA han hecho que sea trivial inundar la plataforma con contenido sin rostro a escala industrial.
Uno Investigación del New York Times descubrió que más del 40% de los cortos de YouTube recomendado después de que los videos populares de preescolar incluyeran contenido generado por IA con imágenes de baja calidad y mala narrativa.
Un estudio revela una proporción de contenidos problemáticos
Uno análisis sobre los primeros 500 vídeos recomendados a una nueva cuenta en YouTube identificó que aproximadamente 21% fueron clasificados como basura de IA (basura de IA), mientras que el 33% cayó en la categoría más amplia de los llamados “cerebro roto”(es decir, contenido caótico de dudosa calidad).
Uno coalición de 230 expertos envió una carta abierta en abril exigiendo que YouTube prohibiera el contenido de IA de YouTube Kids y restringiera las recomendaciones para menores.
YouTube prueba la calificación de los espectadores
La plataforma comenzó a probarse en marzo ventana emergente móvil que pide a los espectadores que califiquen en una escala de cinco puntos si un vídeo parece basura de IA.
EL La característica agrega una tercera capa de detección. en los sistemas de revisión humanos y automatizados existentes.
En cualquier caso, lamentablemente, las investigaciones muestran consistentemente que La gente es mala identificando contenido generado por IAy la precisión disminuye a medida que mejoran las herramientas.
EL YouTube No ha revelado cómo analizará las reseñas o si un límite a los comentarios negativos provocará la desmonetización o la supresión.
Los comentarios de los usuarios pueden convertirse en datos de entrenamiento
Una teoría ha ganado fuerza entre los creadores: el YouTube podría utilizar los comentarios de los espectadores como datos de entrenamiento para los propios modelos de vídeo de IA de Google Googleenseñando la próxima generación de herramientas para producir contenido de IA más disfrazado.
Como era de esperar, la plataforma no ha abordado públicamente esta posibilidad.
EL YouTube comenzó a etiquetar automáticamente videos generados por IA utilizando señales de detección internas, Metadatos C2PA y Marcas de agua SynthID desde Googleabandonando la divulgación voluntaria por parte del creador.
Las etiquetas ahora son permanentes para el contenido elaborado con las herramientas propias de la plataforma (veo y Géminis Omni).
En cualquier caso, el etiquetado no resuelve el problema del creador sin rostro porque la cuestión no es la divulgación, sino el algoritmo que trata la ausencia de un rostro humano como reemplazo para la generación de IA.
Los creadores contratan presentadores para eludir el algoritmo
Según medios internacionales, algunos creadores sin rostro estan contratando presentadores baratos para satisfacer la preferencia del algoritmo por los rostros humanos.
Otros están redoblando su apuesta por contenidos educativos especializados, que se han mantenido mejor que los canales temáticos amplios.
el creador Doctor NOS (1.7 millones de suscriptores) mencionó que las personas que hacen el mismo contenido que él sin mostrar la cara, la mayoría están siendo desmonetizadas.
La desmonetización afecta a todo el canal, no a vídeos aislados
EL La aplicación de las reglas de YouTube funciona a nivel de canalno a nivel de video. Un patrón en las últimas 30 subidas de un creador puede quitarle la monetización a cada vídeo del canal. Entonces, un Un solo error de cálculo del algoritmo cuesta todos los ingresos de un vídeo.
Para tener una idea del impacto, los 16 canales eliminados ganado colectivamente alrededor 10 millones de dólares al año. Al mismo tiempo, la industria de la tecnología impulsada por la IA sigue creciendo.
Un ejemplo reciente es el inicio Higgsfield AI (fundada por antiguos ingenieros de Google Brain), que logró 1.300 millones de dólares en enero después de la ronda de financiación de 80 millones de dólaresgenerando 4,5 millones de vídeos al día.
leer más
La política no prohíbe la IA, pero ataca la producción en masa
EL YouTube declaró que no prohibir la inteligencia artificial. Los vídeos etiquetados como IA no serán penalizados en las recomendaciones ni perderán el acceso a la monetización.
Finalmente, destacamos que el objetivo es limitar los contenidos producidos en masa, con modelos ya hechos y sin contribución creativa humana, no producción asistida por IA.
Lo que dificulta un seguimiento más eficiente es que medidas actuales no pueden diferenciar entre un canal sin rostro dirigido por una persona con un micrófono y un canal sin rostro dirigido por una granja de robots.
¿Y ahí? ¿Qué te pareció la noticia? ¡Comparte tu punto de vista en esta publicación y continúa siguiendo Mundo Conectado!
Fuente: TNW
