¿Por qué Apple, Google y Samsung todavía no utilizan baterías de silicio-carbono? -MacRevista

Puntuación0
Puntuación0

Si estás mínimamente familiarizado con la industria tecnológica, es muy posible que te hayas topado con el tema. baterías de carbono de siliciopresente en varios smartphones lanzados en los últimos años.

Además de ser la tecnología más reciente del mercado en relación a baterías para dispositivos portátiles, supone todo un avance en términos de densidad energética: con las mismas dimensiones que un componente de iones de litio, es posible alcanzar una cantidad razonablemente mayor de miliamperios-hora (mAh) utilizando silicio-carbono.

Sin embargo, este tipo de tecnología no está presente en los móviles de algunas empresas relevantes, como Apple, Google o Samsung. ¿Por qué?

EL youtuber Marques Brownlee presentó una teoría: la preocupación por longevidad.

vídeo de youtube

Sostuvo que, considerando la posibilidad de ampliar el volumen del silicio, considerablemente mayor que el grafito, utilizado en las baterías del iPhone, en situaciones cotidianas adversas, a largo plazo podrían producirse daños a la batería o incluso grietas.

Según él, estas variables serían consideradas por las empresas antes mencionadas, señalando que su desconfianza podría incluso ser el principal motivo para no utilizar este material, luego de interactuar con profesionales que trabajan en la industria.

Sin embargo, parte de la comunidad respondió a esta preocupación: después de todo, lo que MKBHD señaló como una posibilidad para las baterías nuevas es, de hecho, un desafío bien conocido que ya se enfrenta (y no siempre se supera) con las baterías de iones de litio. Estos dilemas son, de manera documentada, inherentes a las baterías recargables y no necesariamente un problema con la nueva composición.

¿Veremos iPhones con enormes baterías de silicio-carbono en un futuro próximo?

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

Lucas Laruffa
Logo